КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9а-13/2017 ~ М-31/2017

vs--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
03.07.2017
Дата решения
14.07.2017
Судья
Мейстер Вера Михайловна
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю не исправлены недостатки
Связанные персоны
Показать в графе →
Мейстер Вера Михайловна
Судья
case_uid: 01OS0000-01-2017-000036-07
uid_gas: 01OS0000-01-2017-000036-07
vnkod: vs--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 074 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14.07.2017 г. Майкоп Судья Верховного Суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Алар» к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям об оспаривании в части нормативно - правового акта, У С Т А Н О В И Л А: Административный истец обратился в Верховный суд РА с административным иском к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям об оспаривании в части нормативно- правового акта. Определением судьи Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без движения на основании части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку административное исковое заявление подано с нарушением требований 126 и 209 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и приложенных к нему документов. Административному истцу для исправления указанных судьей недостатков установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено, что, если в установленный срок недостатки не будут устранены, то заявление считается не поданным и будет возвращено. В силу части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением установленных требований, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. На основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. Судья возвращает административное исковое заявление, поскольку в нарушение указанных выше норм права административным истцом не исправлены недостатки административного искового заявления в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 315, частью 1 статьи 316 КАС РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л А: административное исковое заявление ООО «Алар» к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям об оспаривании в части нормативно-правового акта, возвратить Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Верховный суд Республики Адыгея в 15-ти дневный срок. Судья Верховного суда Республики Адыгея – подпись В.М. Мейстер Копия верна: Судья Верховного суда Республики Адыгея В.М. Мейстер