КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 3а-83/2018 ~ М-17/2018

vs--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
19.03.2018
Дата решения
26.04.2018
Судья
Мейстер Вера Михайловна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Мейстер Вера Михайловна
Судья
case_uid: 01OS0000-01-2018-000019-74
uid_gas: 01OS0000-01-2018-000019-74
vnkod: vs--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 692 зн.
дело № а-83/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26.04.2018 года г. Майкоп Верховный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи - Мейстер В.М., при секретаре – Добриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Региональному отделению в <адрес> политической партии «Народная партия России» о приостановлении деятельности, У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (далее Управление) обратилось с иском в суд о приостановлении деятельности Регионального отделения в <адрес> политической партии «Народная партия России» (далее Региональное отделение, Отделение, Политическая партия) сроком на шесть месяцев на основании пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 11.07.2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях». В обоснование заявленных требований указало, что Региональное отделение в <адрес> политической партии «Народная партия России» было создано 13.04.2012 году и зарегистрировано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> 27.06.2012 году, учетный № . Согласно записи о государственной регистрации Региональное отделение внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 29.06.2012 году Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> , ОГРН № . 25.01.2018 года в Управление из Прокуратуры Республики Адыгея поступила информация о том, что одно и тоже лицо является членом двух политических партий, а именно Г.С.М. , является одновременно членом Регионального отделения в <адрес> политической партии «Народная партия России» и Регионального отделения Политической партии «Альянс Зеленых - Народная партия» в <адрес> . При этом указывает, что Г.С.М. возглавляет постоянно действующий руководящий орган Регионального отделения в <адрес> политической партии «Народная партия России» - Совет. Полагая, что указанный факт является нарушением п. 6 ст. 23 ФЗ от 11.07.2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях», Управлением в адрес Регионального отделения 25.01.2018 года вынесено письменное предупреждение и установлен срок устранения нарушений действующего законодательства РФ до 26.02.2018 года, о чем письменное сообщение направлено в адрес Регионального отделения и получено руководителем 31.01.2018 года. Однако в установленный срок выявленные нарушения ответчиком не устранены. 26.04.2018 года в Верховный суд Республики Адыгея поступило заявление начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> К.И.В. об отказе от административного искового заявления в связи с устранением Региональным отделением в <адрес> политической партии «Народная партия России» нарушения, послужившее основанием для вынесения предупреждения и обращения в суд с настоящим иском. В ходе судебного разбирательства представитель административного истца Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> – Б.С.А. поддержала заявление административного истца об отказе от иска и просила прекратить производство по делу. Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, проверив полномочия представителя административного истца, исследовав письменное заявление об отказе истца от иска, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. Отказ от административного иска заявлен начальником Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> К.И.В. добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены судом и понятны заявителю. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом изложенного Верховный суд Республики Адыгея считает возможным принять отказ административного истца от административного иска. При таких обстоятельствах, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный суд Республики Адыгея О П Р Е Д Е Л И Л: принять отказ начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> К.И.В. от административного иска к Региональному отделению в <адрес> политической партии «Народная партия России» о приостановлении деятельности. Производство по настоящему административному делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба через Верховный суд Республики Адыгея в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Верховного суда Республики Адыгея – В.М. Мейстер Копия верна: судья Верховного суда Республики Адыгея – В.М. Мейстер