КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9а-4/2020 ~ М-7/2020

vs--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
13.02.2020
Дата решения
17.02.2020
Судья
Мейстер Вера Михайловна
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Связанные персоны
Показать в графе →
Мейстер Вера Михайловна
Судья
case_uid: 01OS0000-01-2020-000007-45
uid_gas: 01OS0000-01-2020-000007-45
vnkod: vs--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 650 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17.02.2020 г. Майкоп Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости У С Т А Н О В И Л А: административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Верховный суд Республики Адыгея с административным иском к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости (нежилого помещения) равной его рыночной стоимости. Административный иск ФИО1 и ФИО2 подан и подписан представителем ФИО4 на основании выданной 21.04.2017 доверенности. Однако приложенная к административному иску ксерокопия доверенности (не заверена надлежащим образом), выданной ФИО4 – ФИО1 не содержит полномочия на подписание административного иска. Доверенность от второго административного истца ФИО2 , удостоверяющая полномочия представителя ФИО4 , отсутствует. Между тем, согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем. Поскольку настоящее административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2 подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, то в соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ, оно подлежит возвращению административным истцам. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: возвратить административное исковое заявление ФИО2 к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости. Разъяснить административным истцам, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если ими будут устранены допущенные нарушения. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию (третий апелляционный суд общей юрисдикции, 354 000, г. Сочи, ул. Советская, д.26-а) в течение 15-ти суток через Верховный суд Республики Адыгея. Судья Верховного суда Республики Адыгея В.М. Мейстер