КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9а-2/2022 ~ М-1/2022

vs--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
11.01.2022
Дата решения
02.02.2022
Судья
Панеш Жанна Кимовна
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю не исправлены недостатки
Связанные персоны
Показать в графе →
Панеш Жанна Кимовна
Судья
case_uid: 01OS0000-01-2022-000001-95
uid_gas: 01OS0000-01-2022-000001-95
vnkod: vs--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 971 зн.
М-1/2022 УИД: 01OS0000-01-2021-000061-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 февраля 2022 года г. Майкоп Судья Верховного суда Республики Адыгея Панеш Ж.К., ознакомившись с административным исковым заявлением представителя акционерного общества Научно-производственное предприятие «РосНефтеГазИнструмент» (далее – АО НПП «РосНефтеГазИнструмент») по доверенности ФИО2 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания в размере равной его рыночной стоимости, у с т а н о в и л: АО НПП «РосНефтеГазИнструмент» обратилось в Верховный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением, в котором просит признать решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Республике Адыгея №280 от 21.09.2021 незаконным и установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером № в размере равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01. 2016. Определением Верховного суда Республики Адыгея от 13.01.2022 административное исковое заявление оставлено без движения, предложено административному истцу в срок до 24.01.2022 (включительно) устранить недостатки. Вышеуказанное определение Верховного суда Республики Адыгея направлено административному истцу по адресу электронной почты и получено 14.01.2022, что подтверждается отчетом об отправке электронной почты, с последующим досылом на бумажном носителе. Недостатки, в установленный судом срок, не устранены. Судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения (пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ). При этом доступ заявителя к правосудию и выбранному им способу правовой защиты не ограничен, так как возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, суд определил: административное исковое заявление представителя акционерного общества Научно-производственное предприятие «РосНефтеГазИнструмент» по доверенности ФИО2 , возвратить административному истцу с приложенными к нему документами. Возвратить акционерному обществу Научно-производственное предприятие «РосНефтеГазИнструмент» уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению №2273 от 18.11.2021. На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции (г. Сочи, ул. Советская, 26А) через Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Верховного суда Республики Адыгея подпись Ж.К. Панеш