КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9а-3/2024 ~ М-12/2024
vs--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 08.04.2024
- Дата решения
- 03.06.2024
- Судья
- Хапачева Разиет Асланчериевна
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю не исправлены недостатки
Связанные персоны
Показать в графе →Хапачева Разиет Асланчериевна
Судья
case_uid: 01OS0000-01-2024-000035-25
uid_gas: 01OS0000-01-2024-000035-25
vnkod: vs--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 554 зн.№ а-3/2024 (М-12/2024)
УИД: 01OS0 № -25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
03.06.2024 <адрес>
Судья Верховного суда Республики Адыгея Хапачева Р.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 о признании недействующими решения Совета народных депутатов МО « <адрес> » от 07.06.2011 № «Об утверждении генерального плана МО «Тульское поселение» <адрес> Республики Адыгея и решения Совета народных депутатов МО « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в генеральный план и Правила землепользования и застройки МО «Тульское сельское поселение» в части утверждения генерального плана,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в Верховный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением, в котором просила признать недействующими решение Совета народных депутатов МО « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении генерального плана МО «Тульское поселение» <адрес> Республики Адыгея и решения Совета народных депутатов МО « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в генеральный план и Правила землепользования и застройки МО «Тульское сельское поселение» в части утверждения генерального плана.
Определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения с предложением административному истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, выразившиеся в том, к административному иску не приложен надлежащим образом заверенный текст нормативного правового акта в оспариваемой редакции, представленный текст и приложенные к нему схемы нечитаемы, также в заявлении отсутствуют сведения об источнике и дате опубликования оспариваемых нормативных правовых актов
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок для исправления недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ , продлен до ДД.ММ.ГГГГ .
Недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного иска без движения, административным истцом не устранены.
В соответствии со статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление с приложенными документами подлежит возвращению административным истцам, что не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
административное исковое заявление ФИО1 о признании недействующими решения Совета народных депутатов МО « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении генерального плана МО «Тульское поселение» <адрес> Республики Адыгея и решения Совета народных депутатов МО « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в генеральный план и Правила землепользования и застройки МО «Тульское сельское поселение» в части утверждения генерального плана, возвратить административному истцу с приложенными к нему документами.
Настоящее определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции ( <адрес> А) через Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Р.А. Хапачева