Дело № ДЕЛО № 2а-343/2016 ~ М-230/2016

К делу № 2а-343/16 Решение Именем Российской Федерации 14 июня 2016 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш., при секретаре - Трегубовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сафроненко С.И. о взыскании задолженности по налогам и пени, УСТАНОВИЛ : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Гиагинский районный суд Республики Адыгея с административным иском, в котором просит взыскать с Сафроненко С.И. задолженность по налогам и пени, в общей сумме <данные изъяты> Административный иск аргументирован неисполнением административным ответчиком своих обязательств по своевременной уплате земельного налога за 2014г., в сумме <данные изъяты> По данным регистрирующих органов за Сафроненко С.И. было зарегистрировано следующее имущество, земельные участки: 385006, Россия, <адрес> , А. № ; 385006, Россия, <адрес> , № ; 385006, Россия, <адрес> , № ; 385006, Россия, <адрес> , № ; 385006, Россия, <адрес> , № ; 385006, Россия, <адрес> , № ; 385006, Россия, <адрес> , № ; Согласно налоговому уведомлению № от 27.03.2015г. налогоплательщику Сафроненко С.И. было направлено требование об уплате земельного налога в суме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма задолженности Сафроненко С.И. не оплачена. <данные изъяты> <данные изъяты> Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объеме. Административный ответчик Сафроненко С.И. о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления повестки по месту регистрации, в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Направленная в адрес административного ответчика корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения », следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ направлена судом Сафроненко С.И. по месту его регистрации по адресу: РА, <адрес> , которое возвращено в суд почтовой организацией с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». Между тем, возвращение заказного письма с отметкой оператора связи «истек срок хранения» подтверждает соблюдение судом требований процессуального закона по извещению лица, участвующего в деле. Согласно положениям ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Административный ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по административному иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий. При этом ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению административного ответчика, суд признает причины неявки административного ответчика Сафроненко С.И. неуважительными. В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и административного ответчика Сафроненко С.И. надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 14 ст. 31 НК РФ налоговым органом предоставлено право предъявлять в суд общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Судом установлено, что за ответчиком по сведениям регистрирующих органов в зарегистрированы объекты налогообложения, земельные участки: 385006,Россия, <адрес> ,А. № ; 385006, Россия, <адрес> , № ; 385006, Россия, <адрес> , № ; 385006, Россия, <адрес> , № ; 385006, Россия, <адрес> , № ; 385006, Россия, <адрес> , № ; 385006, Россия, <адрес> , № . <данные изъяты> <данные изъяты> Сумма задолженности Сафроненко С.И. до настоящего времени не оплачена. Списками почтовых отправлений подтверждается, что в адрес задолженности Сафроненко С.И. направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Представленные административным истцом расчеты в обоснование исковых требований обоснованы, рассчитаны с учетом действующих ставок, периода, сведений о стоимости облагаемого имущества, сведений о принадлежности облагаемого имущества, периода просрочки платежа и подтверждаются материалами дела. В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. Однако административный ответчик не представил суду контррасчета по размеру пени, каких-либо иных доказательства в опровержение установленных в судебном заседании обстоятельств. При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Суд считает, что обязанность по уплате налогов лежит на административном ответчике в силу налогового законодательства, а также конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы в соответствии статьей 57 Конституции РФ. Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> . На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РА к Сафроненко С.И. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить. Взыскать с Сафроненко С.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , адрес регистрации и проживания: <адрес> , 2, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РА (расчетный счет № , <данные изъяты> Взыскать с Сафроненко С.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , адрес регистрации и проживания: <адрес> , 2, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РА (расчетный счет № , <данные изъяты> Взыскать с Сафроненко С.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , адрес регистрации и проживания: <адрес> , 2, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РА (расчетный счет № , БИК 047908001, <данные изъяты> Взыскать с Сафроненко С.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , адрес регистрации и проживания: <адрес> , 2, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РА (расчетный счет № , <данные изъяты> Взыскать с Сафроненко С.И. в бюджет <адрес> Республики Адыгея государственную пошлину в размере <данные изъяты> Копию решения направить сторонам. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ . Мотивировочное решение составлено 17.06.2016г. Судья А.Ш. Тлевцежев Председательствующий подпись Копия верна: судья А.Ш. Тлевцежев