КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-323/2016 ~ М-210/2016

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
30.03.2016
Дата решения
07.06.2016
Судья
Тлевцежев А.Ш.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлевцежев А.Ш.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2016-000386-27
uid_gas: 01RS0001-01-2016-000386-27
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 505 зн.
К делу № 2а-323/16 Решение Именем Российской Федерации 07 июня 2016 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш. при секретаре – Трегубовой А.З., c участием административного ответчика – Горубнова М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Горбунову М.В. о взыскании обязательных платежей, УСТАНОВИЛ : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Гиагинский районный суд Республики Адыгея с административным иском, в котором просит взыскать с Горбунову М.В. задолженность по налогам и пени, в общей сумме <данные изъяты> ., из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> ., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. Административный иск аргументирован неисполнением административным ответчиком своих обязательств по своевременной уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014г. По данным регистрирующих органов за Горбуновым С.В. в 2014 году было зарегистрировано следующее имущество: Транспортные средства - <данные изъяты> Земельные участки, адрес: <адрес> , тер. Маслозавода, 3, кадастровый № , кадастровая стоимость 414047 руб., доля в праве-1; Недвижимое имущество: пристроенное здание гаража, <данные изъяты> область, Екатериновский район, с. Бакуры, тер. Маслозавода,3: инвентаризационная (кадастровая) стоимость <данные изъяты> ., доля в праве – 1. Согласно налоговому уведомлению № <данные изъяты> . Горбунову М.В. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № согласно которому ему предложено уплатить в срок до 16.10.2015г. транспортный налог за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., в срок до 01.10.2015г. Сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена. Просит суд, взыскать в бюджет с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> в срок до 01.10.2015г. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседании не явился. Административный ответчик Горбунову М.В. в судебном заседании признал административный иск в полном объеме, возражений по расчету не поступило. Выслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 14 ст. 31 НК РФ налоговым органом предоставлено право предъявлять в суд общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Судом установлено, что за ответчиком по сведениям регистрирующих органов в 2014г. зарегистрированы объекты налогообложения: транспортные средства - УАЗ330301, рег.№У918ТО64, 75 л.с.,; ВАЗ21043 рег. № А, 70 л.с.; ГАГ 33021, рег. № Х492 ЕВ 64, 86 л.с.; Земельные участки, адрес: <адрес> , тер. Маслозавода, 3, кадастровый № , кадастровая стоимость 414047 руб., доля в праве-1; Недвижимое имущество: пристроенное здание гаража, <данные изъяты> район, с. Бакуры, тер. Маслозавода, 3: инвентаризационная (кадастровая) стоимость 198378руб., доля в праве -1; Согласно налоговому уведомлению № от 25.03.2015г. налогоплательщику Горбунову М.В. было направлено требование об уплате транспортного налога за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., в срок до 01.10.2015г. Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма задолженности Горбунову М.В. не оплачена. Горбунову М.В. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № согласно которому ему предложено уплатить в срок до 16.10.2015г. транспортный налог за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., в срок до 01.10.2015г. Сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности Горбунову М.В. до настоящего времени не оплачена. Списками почтовых отправлений подтверждается, что в адрес Горбунову М.В. направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Представленные административным истцом расчеты в обоснование исковых требований обоснованы, рассчитаны с учетом действующих ставок, периода, сведений о стоимости облагаемого имущества, сведений о принадлежности облагаемого имущества, периода просрочки платежа и подтверждаются материалами дела. В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. Однако, административный ответчик не представил суду контррасчета по размеру пени, каких-либо иных доказательства в опровержение установленных в судебном заседании обстоятельств. При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Суд считает, что обязанность по уплате налогов лежит на административном ответчике в силу налогового законодательства, а также конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы в соответствии статьей 57 Конституции РФ. Транспортный налог исчислен в соответствии с требованиями п. 2 ст. 52 НК РФ, согласно которой налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Учитывая, что требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, законны и обоснованы, так как имеет место неисполнение налогоплательщиком Горбунову М.В. обязательств по их уплате и именно по этим основаниям заявлен административный иск, судья приходит к выводу, что задолженность по транспортному налогу в полном объеме, подлежит взысканию с Горбунову М.В. Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> . Руководствуясь ст. ст. 175- 181 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Горбунову М.В. о взыскании обязательных платежей - удовлетворить. Взыскать с Горбунову М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , адрес проживания: <адрес> , в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (расчетный счет № , <данные изъяты> Взыскать с Горбунову М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , адрес проживания: <адрес> , в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (расчетный счет № , <данные изъяты> Взыскать с <данные изъяты> Взыскать с Горбунову М.В. в бюджет <адрес> Республики Адыгея государственную пошлину в размере 1606 (одна тысяча шестьсот шесть) руб. Копию решения направить сторонам. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Резолютивная часть решения суда оглашена ДД.ММ.ГГГГ . Мотивировочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья А.Ш. Тлевцежев Председательствующий подпись А.Ш. Тлевцежев Копия верна: судья А.Ш. Тлевцежев