КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-415/2016 ~ М-301/2016

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
05.04.2016
Дата решения
28.04.2016
Судья
Тлевцежев А.Ш.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлевцежев А.Ш.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2016-000424-10
uid_gas: 01RS0001-01-2016-000424-10
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 341 зн.
К делу № А-415/16г. Решение Именем Российской Федерации 28 апреля 2016 года <адрес> Гиагинский районный суд Республики Адыгея, в составе председательствующего судьи Тлевцежева А.Ш., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Аркания А.А. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Гиагинский районный суд Республики Адыгея с административным иском, в котором просит взыскать с Аркания А.А. задолженность по налогам, сборам, пени, в общей сумме 14947 руб.86 коп., из которых: недоимка по транспортному налогу в размере 13200 руб., пени по транспортному налогу в размере 1747 руб.,86 коп. Административный иск аргументирован неисполнением административным ответчиком своих обязательств по своевременной уплате транспортного налога за 2014 г., в сумме 13200 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ . По данным регистрирующих органов за Аркания А.А. в 2014г. было зарегистрировано следующее имущество: автомобиль: ДЖИП-ГРАНД ЧЕРОКИ 220 л.с., рег. номер А725РO01. Административный истец просил рассмотреть административное дело в его отсутствии, в упрощенном порядке, на заявленных требованиях настаивал. Определением судьи Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и административному ответчику было предложено до 18.04.2016г. представить отзыв по предъявленным к нему требованиям, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Данное определение было направлено административному ответчику своевременно, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ответчика не поступило. Учитывая, что в указанные в определении сроки от ответчика не поступили соответствующие возражения, Гиагинский районный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон. Изучив доводы административного искового заявления, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Как следует из материалов дела, у административного ответчика имеется задолженность по уплате налогов, недоимки и пеней в общей сумме 14947 руб., 86 коп., о чем ему направлялось соответствующее налоговое уведомление. В связи с отсутствием своевременной оплаты налога, административному ответчику в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ были начислены пеня. В силу требований ст.69 НК РФ 06.11.2016г. административным истцом направлено административному ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за, которое содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени, однако ответчик данное требование не исполнил. Административным истцом не пропущен срок для подачи заявления в суд, со стороны административного истца представлены доказательства направления административному ответчику заказной почтой требования об уплате налогов, недоимки и пеней. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Административные исковые требования налогового органа обоснованны, расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона. Доказательств обратного по делу не установлено и административным ответчиком не представлено. Какие-либо возражения относительно предъявленных к нему требований от административного ответчика в суд не поступили. Задолженность Аркания А.А. в общей сумме составляет 14947 руб.86 коп., из которых: недоимка по транспортному налогу в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) руб., пени по транспортному налогу в размере 1747 (одна тысяча семьсот сорок семь) руб.,86 коп. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования. В связи с тем, что административный истец при обращении в суд по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с Аркания А.А. подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из цены удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 руб. в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 290, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Решил: Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Аркания А.А. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам - удовлетворить. Взыскать с Аркания А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , место проживания: <адрес> , пользу Межрайонной ИФНС России № по РА (расчетный счет № , БИК 047908001,ИНН 0101002332, КБК 18 № , ОКТМО 79605415) недоимку по транспортному налогу в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) руб. Взыскать с Аркания А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , место проживания: <адрес> , в пользу Межрайонной ИФНС России № по РА (расчетный счет № , БИК 047908001, ИНН 0101002332, КБК 18 № , ОКТМО 79605415) пени по транспортному налогу в размере 1747 (одна тысяча семьсот сорок семь) руб.,86 коп. Взыскать с Аркания А.А. в бюджет <адрес> Республики Адыгея государственную пошлину размере 400 (четыреста) рублей. Копию решения направить сторонам. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд РА в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья А.Ш. Тлевцежев Председательствующий подпись Копия верна: судья А.Ш. Тлевцежев