Дело № ДЕЛО № 2-462/2016 ~ М-348/2016

№2-462/16 г. Заочное решение Именем Российской Федерации 03 июня 2016 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Тлевцежева А.Ш. при секретаре – Трегубовой А.З., с участием – представителя истца ОАО «Кубаньэнерго» - Ведерниковой Т.В., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» (прежнее наименование ОАО «Кубаньэнерго») к Корецкой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Кубаньэнерго» (прежнее наименование ОАО «Кубаньэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Корецкой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование указало, что действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией. ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» по адресу: РА, <адрес> выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии Корецкой Н.А. , выразившийся в отсутствии надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения у ответчика подключение к сетям сетевой организации и потреблении электрической энергии, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . В соответствии с п. п. 121, 192 Основных положений функционирования розничных рынков данное нарушение зафиксировано актом № от ДД.ММ.ГГГГ , который составлен в присутствии ответчика, которая подписала указанный акт, но от пояснений отказалась. На основании составленного акта и в соответствии с требованиями п. 196 Положений произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата осмотра) по ДД.ММ.ГГГГ (дата обнаружения факта бездоговорного потребления и составления акта), что составило 190 дней (4560 час.). Стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии составила 36 115 кВт.ч х 2,63 руб./кВт.ч (тариф без НДС)= <данные изъяты> коп. В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии (неосновательного обогащения), однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили. На основании вышеизложенного просит взыскать с Корецкой Н.А. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> коп., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель ПАО «Кубаньэнерго» Ведерникова Т.В. поддержала заявленные требования и на основании вышеизложенного настаивала на его удовлетворении. Ответчик Корецкой Н.А. в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, а равно о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступило, как и сведений об уважительности причин неявки, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца ПАО «Кубаньэнерго» (по доверенности) - Ведерникову Т.В., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4. ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012г., субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «Кубаньэнерго» по адресу: <адрес> , выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Корецкой Н.А. , выразившийся в подключении домовладения ответчика к электрическим сетям сетевой организации, которое является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (Правила технологического присоединения), утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков данное нарушение зафиксировано актом № от ДД.ММ.ГГГГ , который составлен представителями ОАО «Кубаньэнерго» в присутствии Корецкой Н.А. В соответствии с требованиями п. 84 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. На основании вышеуказанного акта и в соответствии с требованиями п. 196 Положений произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с 20.08.2014г. (дата осмотра) по ДД.ММ.ГГГГ (дата обнаружения факта бездоговорного потребления и составления акта), что составило 190 дней (4560 часа). Стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии составила 36 115 кВт.ч х 2,63 руб.,/кВт.ч ( тариф без НДС) = <данные изъяты> В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при отказе лица, осуществившего бездоговорной потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Предусмотренных ст. 1109 ГК РФ случаев, когда сумма не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, по настоящему делу не усматривается. В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель, не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии (претения № ЛдЭС/119/173 от ДД.ММ.ГГГГ ), однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили. Часть первая ст. 547 ГК РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Часть 1 статьи 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГКРФ. Оценивая в совокупности все выше исследованные обстоятельства суд считает, что иск ПАО «Кубаньэнерго» к Корецкой Н.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии следует удовлетворить полностью, взыскав с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 80 494,05 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению № от 29.03.2016г. истец уплатил государственную пошлину в размере 2 614,82 руб., которую следует взыскать с Корецкой Н.А. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» (прежнее наименование ОАО «Кубаньэнерго») к Корецкой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить. Взыскать с Корецкой Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , в пользу ПАО «Кубаньэнерго» (прежнее наименование ОАО «Кубаньэнерго») стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> Взыскать Корецкой Н.А. пользу ПАО «Кубаньэнерго» (прежнее наименование ОАО «Кубаньэнерго») сумму уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через Гиагинский районный суд. Судья А.Ш. Тлевцежев