ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-463/2016 ~ М-349/2016

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
18.04.2016
Дата решения
24.05.2016
Судья
Тлевцежев А.Ш.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлевцежев А.Ш.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2016-000473-57
uid_gas: 01RS0001-01-2016-000473-57
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 772 зн.
№ г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2016 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Тлевцежева А.Ш. при секретаре – Трегубовой А.З., с участием – представителя истца ОАО «Кубаньэнерго» - Ведерниковой Т.В., по доверенности, ответчика Северина Л.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» (прежнее наименование ОАО «Кубаньэнерго») к Северина Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Кубаньэнерго» (прежнее наименование ОАО «Кубаньэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Северина Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование указало, что действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией. ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» по адресу: РА, <адрес> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Северина Л.В. , выразившийся в отсутствии надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения у ответчика подключение к сетям сетевой организации и потреблении электрической энергии, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . В соответствии с п. п. 121, 192 Основных положений функционирования розничных рынков данное нарушение зафиксировано актом № Б1401007 от ДД.ММ.ГГГГ , который составлен представителями ОАО «Кубаньэнерго» в присутствии Северина Л.В. , которая подписала указанный акт, но от пояснений отказалась. На основании указанного акта и в соответствии с требованиями п. 196 Положений произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата осмотра) по ДД.ММ.ГГГГ (дата обнаружения факта бездоговорного потребления и составления акта), что составило <данные изъяты> дней <данные изъяты> .). Стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии составила 24 394 кВт.ч х 2,88 руб./кВт.ч (тариф без НДС)= <данные изъяты> коп. В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии (неосновательного обогащения), однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «Кубаньэнерго» не поступили. На основании вышеизложенного просит взыскать с Северина Л.В. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель ОАО «Кубаньэнерго» Ведерникова Т.В. поддержала заявленные требования и на основании вышеизложенного настаивала на его удовлетворении. Ответчик Северина Л.В. иск ПАО «Кубаньэнерго» признала полностью. Пояснила, что последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно удовлетворение исковых требований разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца ПАО «Кубаньэнерго» (по доверенности) - Ведерникову Т.В., ответчика Северина Л.В. , исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4. ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ , субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «Кубаньэнерго» по адресу: <адрес> , выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Северина Л.В. , выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчицы к электрическим сетям, которое является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (Правила технологического присоединения), утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков данное нарушение зафиксировано актом №Б1401007 от ДД.ММ.ГГГГ , который составлен представителями ОАО «Кубаньэнерго» в присутствии Северина Л.В. В соответствии с требованиями п. 84 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. На основании указанного акта и в соответствии с требованиями п. 196 Положений произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата осмотра) по ДД.ММ.ГГГГ (дата обнаружения факта бездоговорного потребления и составления акта), что составило <данные изъяты> Стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии составила 24 394 кВт.ч х 2,88 руб.,/кВт.ч ( тариф без НДС) = <данные изъяты> В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при отказе лица, осуществившего бездоговорной потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Предусмотренных ст. 1109 ГК РФ случаев, когда сумма не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, по настоящему делу не усматривается. В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель, не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии (неосновательного обогащения), однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили. Часть первая ст. 547 ГК РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Часть 1 статьи 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Кроме этого суд учитывает, что ответчик Северина Л.В. иск ПАО «Кубаньэнерго», признала полностью. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГКРФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание представителями ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Оценивая в совокупности все выше исследованные обстоятельства суд считает, что иск ПАО «Кубаньэнерго» к Северина Л.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии следует удовлетворить полностью, взыскав с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> . В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> которую следует взыскать с Северина Л.В. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» (прежнее наименование ОАО «Кубаньэнерго») к Северина Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить. Взыскать с Северина Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , в пользу ПАО «Кубаньэнерго» (прежнее наименование ОАО «Кубаньэнерго») стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> Взыскать Северина Л.В. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» (прежнее наименование ОАО «Кубаньэнерго») сумму уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> Резолютивная часть решения суда оглашена 24.05.2016г. Мотивированное решение изготовлено 27.05.2016г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через Гиагинский районный суд. Судья А.Ш. Тлевцежев Председательствующий подпись Копия верна: судья А.Ш. Тлевцежев