Дело № ДЕЛО № 2-33/2017 (2-1011/2016;) ~ М-890/2016

к делу №2-33/17г. Решение Именем Российской Федерации 09.01.2017 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Скоморохова С.В., при секретаре - Слюсаревой А.В., с участием истца Грицкевич С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Грицкевич С.В. к администрации МО «Айрюмовское сельское поселение» о признании за ним, Грицкевич С.В. право собственности на трактор МТЗ-80, год выпуска <данные изъяты> , завод изготовитель ПО «Минский транспортный завод» с заводским номером машины (рамы) <данные изъяты> номером двигателя <данные изъяты> , номер коробки передач <данные изъяты> , номером основного ведущего моста <данные изъяты> , цвет синий, Установил: Грицкевич С.В. обратился в суд с иском к администрации МО « <адрес> » о признании права собственности на движимое имущество. В ходе судебного заседания Грицкевич С.В. изменил исковые требования просил заменить ответчика администрацию МО « <адрес> » на администрацию МО «Айрюмовское сельское поселение» В обоснование иска Грицкевич С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ним в качестве покупателя и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «ТРУД», в качестве продавца, заключён договор купли-продажи транспортного средства - трактора. Согласно которому он купил, а СПК «ТРУД» продал трактор МТЗ-80. год выпуска <данные изъяты> , заводской № (рамы) <данные изъяты> , основной ведущий мост <данные изъяты> , КПП <данные изъяты> , модель № двигателя <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «ТРУД» получил от него <данные изъяты> рублей за трактор Беларус МТЗ-80. В ноябре 2016 года он обратился в Инспекцию государственного технического надзора <адрес> с заявлением о регистрации указанного трактора. Однако, начальником инспекции ему было отказано в постановке на учёт в связи с отстутствием у заявителя документов, предусмотренных пунктами 2.8.1 и 2.8.6 Правил регистрации. При продаже указанного трактора СПК «ТРУД» никаких документов на указанный трактор ему не предоставил, и согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный № , на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства СПК «ТРУД» прекратил свою деятельность, что подтверждается архивной справкой № Отдела по делам архивов администрации МО « <адрес> ». В связи с чем, не представляется возможным установить местонахождение каких-либо документов, имеющих отношение к купленному им трактору, кроме имеющихся у него договора купли-продажи и накладной. Трактор находится в его владении более пяти лет, все расходы на егосодержание несет он. Весь этот период времени и по настоящее время он пользовался трактором как своим собственным, открыто, добросовестно и непрерывно, использовал его по назначению. Отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности на трактор лишает его возможности реализовать свои права собственника. Право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Он приобрёл трактор по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В судебном заседании истец Грицкевич С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик - администрация МО «Айрюмовское сельское поселение» в судебное заседание не явилась. В представленном в суд заявлении не возражают против заявленных исковых требований и признают их, требования ст. 173 ГК РФ разъяснены и понятны. Также просят рассмотреть дело без участия их представителя. Третье лицо – Инспекция государственного технического надзора <адрес> надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явились. В представленном в суд заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя, решение по иску оставляют на усмотрение суда. Выслушав истца Грицкевич С.В. , изучив представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между СПК «Труд» и Грицкевич С.В. следует, что Грицкевич С.В. купил трактор марки МТЗ -80, год <данные изъяты> , заводской № (рамы) <данные изъяты> основной ведущий мост <данные изъяты> , КПП <данные изъяты> , модель, № двигателя <данные изъяты> , за <данные изъяты> руб. Актом технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что трактор марки: МТЗ-80, год выпуска <данные изъяты> , завод изготовитель: ПО «Минский тракторный завод», при осмотре, запуске и испытании пробегов, установлено соответствие паспортных данных: год выпуска <данные изъяты> , заводской номер <данные изъяты> , номер двигателя <данные изъяты> , номер коробки передач <данные изъяты> , номер основного ведущего моста <данные изъяты> , цвет - синий. Согласно отчета № «об оценке рыночной стоимости трактора марки МТЗ-80, <данные изъяты> г. выпуска, заводской № , рыночная стоимость объекта оценки с учетом ограничительных условий и сделанных допущений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковое заявление Грицкевич С.В. к администрации МО «Айрюмовское сельское поселение», удовлетворить. Признать за Грицкевич С.В. право собственности на трактор МТЗ-80, год выпуска <данные изъяты> , завод изготовитель ПО «Минский транспортный завод» с заводским номером машины (рамы) <данные изъяты> , номером двигателя <данные изъяты> , номер коробки передач <данные изъяты> , номером основного ведущего моста <данные изъяты> , цвет синий. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. 13.01.2017 г.. Председательствующий С.В. Скоморохов