КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-26/2017

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
06.04.2017
Дата решения
06.04.2017
Судья
Неверов Е. Ю.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Неверов Е.Ю.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2017-000125-50
uid_gas: 01RS0001-01-2017-000125-50
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 816 зн.
к материалам № г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ . <адрес> Cудья <адрес> суда <адрес> Неверов Е.Ю., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> РА административный материал в отношении Постового К.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> , <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в <адрес> установлено, что гражданин Постовой К.Г. причинил побои гражданке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол <адрес> в отношении Постового К.Г. по факту причинения побоев гражданке ФИО3 Выслушав пояснения Постового К.Г. , изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно положению ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судом по истечению двух лет со дня совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ; пояснениями подсудимого Постового К.Г. , объяснением ФИО3 , рапортом старшего следователя <адрес> МСО СУ СК РФ по <адрес> , заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ . При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Постового К.Г. , предусмотрены ст. 4.2 ч.1 п. 2 КоАП РФ, в виде того, что Постовой К.Г. <данные изъяты> , а также раскаялся в совершенном противоправном деянии. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность Постовому К.Г. , в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10, ч.2 ст. 31.4 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать, Постового К.Г. , виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> через <адрес> суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Е.Ю. Неверов