Дело № ДЕЛО № 5-113/2017

К делу № г. Постановление ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Неверов Е.Ю., рассмотрев поступивший из ФИО1 по <адрес> административный материал в отношении Фроловой В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , <данные изъяты> и зарегистрированной по адресу: <адрес> , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, Установил: ДД.ММ.ГГГГ в Гиагинский районный суд поступил на рассмотрение административный материал № об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Фроловой В.В. , согласно которого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, в <адрес> , Фролова В.В. реализовала спиртосодержащую жидкость, в размере одной пластиковой бутылки, объемом 0,5 литра гражданке ФИО8 , реализация которой запрещена законодательством. Указанное нарушение образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Фролова В.В. предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть материалы об административном нарушении без ее участия, вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Суд, принял решение о рассмотрении материалов административного правонарушения без участия Фроловой В.В. ФИО1 по <адрес> извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в судебное заседание не явился. Исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что вина Фроловой В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> / № от ДД.ММ.ГГГГ , объяснениями Фроловой В.В. , ФИО8 , ФИО4 ФИО5 , рапортом ст. лейтенанта УУП Отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО6 , актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом о/у ГЭБ и ПК ФИО1 по <адрес> ФИО7 , актом осмотра и передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ , актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ , справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , приложением к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ . Из протокола об административном правонарушении <адрес> /1292 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в <адрес> , Фролова В.В. реализовала из своего домовладения спиртосодержащую жидкость, в пластиковой бутылке объемом 0,5 л. за 100 рублей гражданке ФИО8 Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по <адрес> – жидкости в баллоне (3л.), 2-х бутылках (0,5 и 0,25 л.) общим объемом <данные изъяты> , изъятые по факту реализации гражданкой Фроловой В.В. представленная материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , по своим основным органолептическим и физикохимическим показателям соответствуют спиртным напиткам домашней выработки (самогону); крепость жидкости в перерасчете на этиловый спирт составляет <данные изъяты> объема. Токсичных микропримесей, свидетельствующих об изготовлении исследуемых жидкостей на основе спирта изготовленного из непищевого сырья, не обнаружено. Из объяснений Фроловой В.В. , следует, что около месяц назад для своих нужд изготовила самогон. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут к ней домой, по адресу: <адрес> № , пришла ранее знакомая женщина по имени <данные изъяты> и попросила продать ей алкогольную продукцию. Во время разговора Фроловой В.В. стало жалко <данные изъяты> и она решила продать ей самогон. После <данные изъяты> передала Фроловой В.В. денежную купюру в размере 100 рублей, а та в свою очередь из дома вынесла пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра. Взяв бутылку с самогоном, <данные изъяты> ушла. Из объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она от сотрудников полиции в присутствии двух понятых получила денежные средства в сумме 100 рублей для проведения контрольной закупки алкогольной продукции. Около 14 часов 20 минут она подошла к дому где проживает ранее ей знакомая женщина по имени В. , которая, как мне известно, ранее продавала алкогольную продукцию из своего домовладения. Когда В. вышла она стала у нее просить продать спиртного. После того, как ФИО8 передала В. 100 рублей, то последняя из своего домовладения вынесла ей на улицу пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра наполненную прозрачной жидкостью, со специфическим запахом. Получив алкогольную продукцию ФИО8 направилась в сторону дома. В это время, к дому где проживает В. подъехали сотрудники полиции и сообщили ей, что проводилась контрольная закупка и предложили добровольно выдать алкогольную продукцию которая находится у нее дома. После чего, В. добровольно выдала сотрудникам полиции находящуюся у нее дома алкогольную продукцию. Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения мероприятия «проверочная закупка» в домовладении № по <адрес> , в <адрес> . В его присутствии была конфискована денежная купюра достоинством 100 рублей. В ходе проведенной контрольной закупки было выявлено, что из домовладения по <адрес> № , <адрес> , реализовали алкогольную продукцию, которую изъяли у гражданки ФИО8 в количестве одной бутылки, емкостью 0,5 литра, наполненную прозрачной жидкостью, со специфическим запахом. Данная бутылка была упакована в полиэтиленовый пакет, на горловину которого была прикреплена бирка. Согласно объяснений ФИО5 , он, ДД.ММ.ГГГГ , был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения мероприятия «проверочная закупка» в домовладении № по <адрес> , в <адрес> . В его присутствии была конфискована денежная купюра достоинством 100 рублей. В ходе проведенной контрольной закупки было выявлено, что из домовладения по <адрес> № , <адрес> , реализовали алкогольную продукцию, которую изъяли у гражданки ФИО8 в количестве одной бутылки, емкостью 0,5 литра, наполненную прозрачной жидкостью, со специфическим запахом. Данная бутылка была упакована в полиэтиленовый пакет, на горловину которого была прикреплена бирка. Действия Фроловой В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ по признакам: «незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Фроловой В.В. , предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ не имеется. Принимая во внимание все обстоятельства дела, при назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает требования ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, в т.ч. характер совершенного правонарушения, личность виновной Фроловой В.В. , в связи с чем, назначает ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией предмета административного правонарушения. Руководствуясь ч.1 ст. 14.17.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Постановил: Признать Фролову В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – жидкости в баллоне (3л.), 2-х бутылках (0,5 и 0,25 л.) общим объемом ~ 3,75 л, наполненной спиртосодержащей жидкостью-самогоном. После вступления постановления в законную силу, конфискованные предметы административного правонарушения, а именно: жидкости в баллоне (3л.), 2-х бутылках (0,5 и 0,25 л.) общим объемом ~ 3,75 л, наполненной спиртосодержащей жидкостью-самогоном – уничтожить. Срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф необходимо уплатить в отделении <данные изъяты> Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в <адрес> районный суд <адрес> . При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции) сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> , в течение 10 дней, через <адрес> суд. Судья /подпись/ Копия верна: Неверов Е.Ю. Судья подпись ФИО9 Копия верна: судья ФИО9