КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-184/2017 ~ М-72/2017

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
02.02.2017
Дата решения
10.02.2017
Судья
Тлевцежев А.Ш.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлевцежев А.Ш.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2017-000308-83
uid_gas: 01RS0001-01-2017-000308-83
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 409 зн.
К делу № 2А-184/17г. Определение о прекращении производства по делу 10 февраля 2017 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи -Тлевцежева А.Ш., при секретаре - Трегубовой А.З. с участием административного истца - представителя ОВМД России по <адрес> Чичинева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к Бушину Р.А. об установлении дополнительных ограничений и дополнении ранее установленных ограничений, У С Т А Н О В И Л: Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Бушину Р.А. об установлении дополнительных ограничений и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Бушину Р.А. В обоснование требований указал, что 30.09.2016г. из ИК-1 УФСИН России по <адрес> освободился по отбытию срока наказания Бушину Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 04.10.2016г. Бушину Р.А. был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> , как лицо, находящееся под административным надзором, согласно решению Теучежского районного суда от 12.08.2016г. За время нахождения под административным надзором Бушину Р.А. два раза привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений установленных ему решением Теучежского районного суда. Просит суд установить Бушину Р.А. дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, а так же дополнить ранее установленные ему ограничения, а именно являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> три раза в месяц. Перед рассмотрением дела по существу от представителя административного истца поступило ходатайство и письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Административный ответчик Бушину Р.А. в судебное заседание не явился. Прокурор надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия прокурора и административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, изучив представленное заявление, находит отказ от административного иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять отказ ОМВД России по <адрес> от административных исковых требований об установлении дополнительных ограничений и дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу - Бушину Р.А. . Производство по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений и дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу - Бушину Р.А. , прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его вынесения через Гиагинский районный суд. Председательствующий А.Ш. Тлевцежев Председательствующий подпись Копия верна: судья А.Ш. Тлевцежев