ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-238/2017 ~ М-125/2017
giaginsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 20.02.2017
- Дата решения
- 13.04.2017
- Судья
- Тлевцежев А.Ш.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Тлевцежев А.Ш.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2017-000346-66
uid_gas: 01RS0001-01-2017-000346-66
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 129 зн.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
13.04.2017 г. ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш.
при секретаре - Трегубовой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой В.Г. к Сухиной Л.Н. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Васильевой В.Г. обратилась в суд с данным исковым заявлением к Сухиной Л.Н. , в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> ., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> .
По данному делу назначались судебные заседания: на 01.03.2017г., 13.04.2017г., однако, истец Васильевой В.Г. надлежащим образом, извещенная о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила.
Судом были предприняты меры для надлежащего уведомления о месте и времени судебного заседания, она не была лишена возможности самостоятельно интересоваться ходом рассмотрения дела.
Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Ответчик по делу Сухиной Л.Н. в судебное заседание не явилась.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ч. 3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При этом, в случае предоставления истцом соответствующих доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление заявлению Васильевой В.Г. к Сухиной Л.Н. о взыскании денежной суммы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявление без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На данное определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд Республики Адыгея, в течение 15 дней.
Председательствующий Тлевцежев А.Ш.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья А.Ш. Тлевцежев