ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-238/2017 ~ М-125/2017

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
20.02.2017
Дата решения
13.04.2017
Судья
Тлевцежев А.Ш.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлевцежев А.Ш.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2017-000346-66
uid_gas: 01RS0001-01-2017-000346-66
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 129 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 13.04.2017 г. ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш. при секретаре - Трегубовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой В.Г. к Сухиной Л.Н. о взыскании денежной суммы, У С Т А Н О В И Л: Васильевой В.Г. обратилась в суд с данным исковым заявлением к Сухиной Л.Н. , в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> ., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> . По данному делу назначались судебные заседания: на 01.03.2017г., 13.04.2017г., однако, истец Васильевой В.Г. надлежащим образом, извещенная о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. Судом были предприняты меры для надлежащего уведомления о месте и времени судебного заседания, она не была лишена возможности самостоятельно интересоваться ходом рассмотрения дела. Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Ответчик по делу Сухиной Л.Н. в судебное заседание не явилась. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ст. 223 ч. 3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При этом, в случае предоставления истцом соответствующих доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: исковое заявление заявлению Васильевой В.Г. к Сухиной Л.Н. о взыскании денежной суммы, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявление без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На данное определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд Республики Адыгея, в течение 15 дней. Председательствующий Тлевцежев А.Ш. Председательствующий подпись Копия верна: судья А.Ш. Тлевцежев