ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-572/2017 ~ М-450/2017
giaginsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 16.06.2017
- Дата решения
- 28.07.2017
- Судья
- Скоморохов С. В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Скоморохов С.В.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2017-000657-06
uid_gas: 01RS0001-01-2017-000657-06
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 880 зн.к делу №2-572/17 г.
Решение
Именем Российской Федерации
28.07.2017 г. ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скоморохова С.В.,
при секретаре Слюсаревой А.В.,
с участием истца Гончаренко А.А., представителя ответчиков: Захаренко А.А., Захаренко Н.П., Захаренко З.А., Лященко А.С., Авекова С.Д. - адвоката АРКА г. Майкопа Виноградовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаренко А.А. к Захаренко А.А. , Захаренко Н.П. , Захаренко З.А. , Лященко А.С. , Авекову С.Д. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РА, <адрес> ,
Установил:
Гончаренко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Захаренко А.А. , Захаренко Н.П. , Захаренко З.А. , Лященко А.С. , Авекову С.Д. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РА, <адрес> .
В обоснование иска Гончаренко А.А. указала, что она является в месте со своими сыновьями ФИО6 и ФИО7 собственником домовладения с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> , согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , выданного на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в данном домовладении значатся зарегистрированными ответчики, которые были зарегистрированы прежним владельцем, ФИО8 . Как он объясняет: «помогал людям». Ответчики в доме никогда не проживали, их местожительство ей не известно. Предположительно, они находятся в <адрес> и где-то в <адрес> . Ответчики не являются членами их семьи. В данном доме проживать не будут. Они не оплачивают налоги, коммунальные платежи и не платят ей квартирную плату. Наоборот, приходят по почте требования об уплате кредитов, налогов и штрафов на имена ответчиков. Так как Захаренко А.А. , Захаренко Н.П. , Захаренко З.А. . Авеков С.Д. , Ляшенко А.С. членами ee семьи не являются и их проживание в данном доме невозможно, никаких прав они на данную недвижимость не имеют, в доме не проживают, не оплачивают налоги и коммунальные платежи, считает необходимым решить вопрос о признании их утратившими право пользования ее домовладением по адресу: <адрес> . Ответчики, не снимаясь с регистрации, препятствуют распоряжаться имуществом как собственным. В ближайшее время она планирует и уже начала делать капитальный ремонт всего домовладения.
В судебном заседании истец Гончаренко А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить и пояснила, что ответчики не являются членами ее семьи, договор найма жилого помещения она с ними не заключала.
Справкой УУП Отдела МВД России по Гиагинскому району от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Авеков С.Д. , Ляшенко А.С. , Захаренко З.А. , Захаренко Н.П. , Захаренко А.А. по адресу: <адрес> в домовладении принадлежащем гр. Гончаренко А.А. не проживают, проживают в <адрес> .
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестном месте пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с чем, суд, с согласия истца Гончаренко А.А. , определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков назначив в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Виноградову Е.А. их представителем в данном судебном заседании.
Адвокат Виноградова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Представитель территориального пункта ОФМС России по РА в Гиагинском районе, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
В связи с чем, суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ч.3 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.
Выслушав истца Гончаренко А.А. , представителя ответчиков Виноградову Е.А. , исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РА, <адрес> зарегистрированы на праве общей долевой собственности по 1/3 доли Гончаренко А.А. , ФИО6 и ФИО7 на основании договора купли-продажи жилого дома со служебными строениями и сооружениями и земельного участка с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом установлено, что истец Гончаренко А.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: РА, <адрес> , ул. <адрес> .
Согласно адресных справок миграционного пункта Отдела МВД по <адрес> Захаренко А.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Захаренко Н.П. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Захаренко З.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Лященко А.С. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Авеков С.Д. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, значатся зарегистрированными по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , по адресу: РА, <адрес> .
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник имущества вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить помещение во владение или пользование на основании договора найма или на ином законом основании.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определен круг членов семьи собственника жилого помещения, имеющих право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Захаренко А.А. , Захаренко Н.П. , Захаренко З.А. , Лященко А.С. , Авеков С.Д. не являются членами семьи Гончаренко А.А. , соглашения о пользовании данным жилым помещением между ответчиками и истцом не имеется, договор найма не заключался, поэтому, на основании ст. 31 ЖК РФ Захаренко А.А. , Захаренко Н.П. , Захаренко З.А. , Лященко А.С. , Авеков С.Д. следует признать утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.
С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Гончаренко А.А. к Захаренко А.А. , Захаренко Н.П. , Захаренко З.А. , Лященко А.С. , Авекову С.Д. - удовлетворить.
Признать Захаренко А.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Захаренко Н.П. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Захаренко З.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Лященко А.С. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Авекова С.Д. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РА, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. 31.07.2017 г.
Председательствующий С.В. Скоморохов