Дело № ДЕЛО № 5-5/2018

к делу № г. Постановление ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Неверов Е.Ю., рассмотрев поступивший из ФИО2 по <адрес> административный материал в отношении Стенковенко Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , <данные изъяты> , проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> № , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, Установил: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> поступил на рассмотрение административный материал № об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Стенковенко Н.А. , согласно которого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , в <адрес> , Стенковенко Н.А. со двора своего домовладения реализовал спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литра, по цене 150 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, что предусматривает собой ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ . Указанное нарушение образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. В судебном заседании Стенковенко Н.А. пояснил, что не отрицает факт реализации им алкогольной продукции и суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ находился дома, около <данные изъяты> минут зазвонил звонок, он открыл дверь и увидел своего знакомого ФИО9 , тот попросил продать ему спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра и передал ему деньги в сумме 150 рублей. ФИО7 взял деньги и передал ФИО9 пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, после этого ФИО9 ушел в неизвестном направлении. Через несколько минут к домовладению ФИО7 подошли сотрудники полиции с двумя гражданами и сообщили, что была произведена контрольная закупка спиртосодержащей жидкости и предложили добровольно выдать денежные средства в сумме 150 рублей и имеющуюся в доме спиртосодержащую жидкость, вследствие чего ФИО7 пригласил сотрудников полиции с понятыми в коридор своего домовладения, где добровольно выдал денежную сумму в размере 150 рублей, купюрами достоинством в 100 рублей и 50 рублей, а также спиртосодержащую жидкость в количестве 13 литров, и пояснил, что продал спиртосодержащую жидкость, поскольку у него небольшая пенсия. Данную спиртосодержащую жидкость ФИО7 пояснил, что приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного ему мужчины. В присутствии ФИО7 , сотрудники полиции в присутствии понятых, изъяли спиртосодержащую жидкость, находящуюся в двух бутылках пластиковых, емкостью по 1,5 литра и двух пластиковых канистрах, емкостью по 5 литров, упаковали в полиэтиленовый пакет, перевязали нитью с закрепительной пояснительной запиской, на которой ФИО7 расписался, после чего сотрудники полиции уехали. ФИО2 по <адрес> извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения ФИО7 , определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по <адрес> . Исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> /33 от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом старшего сержанта полиции о/у ЭБ и ПК ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , актом осмотра и передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ , определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ , актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ , справкой отдела <данные изъяты> по <адрес> об исследовании жидкости № от ДД.ММ.ГГГГ , рапортами <данные изъяты> по <адрес> капитана ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , объяснениями ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 Из протокола об административном правонарушении <адрес> /33 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в <адрес> , ФИО7 , находясь во дворе своего домовладения реализовал спиртосодержащую жидкость, в пластиковой бутылке объемом 0,5 л. за 150 рублей гражданину ФИО9 Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по <адрес> – бесцветные жидкости в пластиковой емкости (5л) и 2-х пластиковых бутылках (1,5л) общим объемом ~ 7 литров, изъятые по факту реализации гр. ФИО7 (материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ), по органолептическим и физикохимическим показателям соответствуют этиловому спирту (на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья). Содержание этилового спирта в жидкостях составило <данные изъяты> ., что соответствует требованиям стандартов. Жидкости светло-желтого цвета в пластиковой бутылке (0,5 л) и пластиковой емкости (5л) общим объемом ~ 5,75 л. являются спиртосодержащими, изготовленными на основе спирта ректификованного из пищевого сырья и воды с добавкой ароматических компонентов. Содержание этилового спирта в жидкостях составляет <данные изъяты> . <данные изъяты> Из объяснения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции для проведения мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых передали ему деньги в сумме 150 рублей, двумя купюрами 1) 100 рублей серии № , 2) 50 рублей серии № . Далее, он, сотрудники полиции и двое понятых подъехали на <адрес> вышел из машины и направился к домовладению № по <адрес> , подойдя к дому, начал звать хозяина. К нему вышел мужчина, его зовут ФИО3 . Он попросил продать ему спиртосодержащую жидкость и передал ему деньги в размере 150 рублей. Взяв деньги, мужчина через некоторое время вынес бутылку пластиковую коричневого цвета, объемом 0,5 литра. Взяв бутылку, он вернулся к сотрудникам полиции и передал ее им. Далее сотрудники полиции направились к вышеуказанному домовладению, а он остался в служебном автомобиле. Из объяснения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для проведения мероприятия «проверочная закупка» в домовладении № по <адрес> . Перед проведением мероприятия, в присутствии его и другого понятого, закупщику были выданы денежные средства, при этом сотрудник полиции сверил их на аналогичность с ксерокопией данных денежных средств. В <данные изъяты> прибыв по адресу: <адрес> № , а понятые находились в автомобиле на расстоянии 50 метров и наблюдали за происходящим. Закупщик позвал хозяина домовладения, к нему вышел мужчина, после чего данный мужчина снова зашел в свое домовладение и через некоторое время вышел и передал закупщику пластиковую бутылку наполненную жидкостью. После чего закупщик подошел к понятым и сотрудникам полиции и пояснил, что купил спиртосодержащую жидкость в бутылке, объемом 0,5 литра у гр. Стенковенко Н.А. по цене 150 рублей. Через некоторое время (2-3 минуты) он, другой понятой и сотрудники полиции подъехали к вышеуказанному домовладению. Сотрудники полиции вызвали хозяина домовладения, представились и объявили о проведении проверочной закупки. В ходе опроса мужчина представился Стенковенко Н.А. , <данные изъяты> , факт продажи спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 не отрицал, в доказательство выдал денежные средства (100 рублей) серии № 50 рублей серии № , которые сотрудник полиции в присутствии понятых сверил на аналогичность с ксерокопией данных денежных средств. Далее гр. Стенковенко Н.А. разрешил произвести осмотр домовладения, где было изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 13,0 литров. Изъятая продукция в общем количестве 13,5 литров в присутствии понятых а также в присутствии Стенковенко Н.А. была изъята и упакована в пакеты № и № , на которых закрепили пояснительные записки в которых все учавствующие лица поставили свои подписи. Согласно объяснений ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для проведения мероприятия «проверочная закупка» в домовладении № по <адрес> . Перед проведением мероприятия, в присутствии его и другого понятого, закупщику были выданы денежные средства, при этом сотрудник полиции сверил их на аналогичность с ксерокопией данных денежных средств. В 14 часов 30 минут прибыв по адресу: <адрес> № , а понятые находились в автомобиле на расстоянии 50 метров и наблюдали за происходящим. Закупщик позвал хозяина домовладения, к нему вышел мужчина, после чего данный мужчина снова зашел в свое домовладение и через некоторое время вышел и передал закупщику пластиковую бутылку наполненную жидкостью. После чего закупщик подошел к понятым и сотрудникам полиции и пояснил, что купил спиртосодержащую жидкость в бутылке, объемом 0,5 литра у гр. Стенковенко Н.А. по цене 150 рублей. Через некоторое время (2-3 минуты) он, другой понятой и сотрудники полиции подъехали к вышеуказанному домовладению. Сотрудники полиции вызвали хозяина домовладения, представились и объявили о проведении проверочной закупки. В ходе опроса мужчина представился Стенковенко Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ , факт продажи спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 не отрицал, в доказательство выдал денежные средства (100 рублей) серии № 50 рублей серии № , которые сотрудник полиции в присутствии понятых сверил на аналогичность с ксерокопией данных денежных средств. Далее гр. Стенковенко Н.А. разрешил произвести осмотр домовладения, где было изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 13,0 литров. Изъятая продукция в общем количестве 13,5 литров в присутствии понятых а также в присутствии Стенковенко Н.А. была изъята и упакована в пакеты № и № , на которых закрепили пояснительные записки в которых все учавствующие лица поставили свои подписи. Действия Стенковенко Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ по признакам: «незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам». Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стенковенко Н.А. , предусмотренное п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд определяет раскаяние Стенковенко Н.А. в содеянном. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не находит отягчающих административную ответственность обстоятельств у Стенковенко Н.А. Принимая во внимание все обстоятельства дела, при назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает требования ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, в т.ч. характер совершенного правонарушения, личность виновного Стенковенко Н.А. , смягчающее ему административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, назначает ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, с <данные изъяты> . Руководствуясь ч.1 ст. 14.17.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Постановил: Признать Стенковенко Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – бесцветную жидкость в пластиковой емкости (5л) и 2-х пластиковых бутылках (1,5л) общим объемом <данные изъяты> и жидкость светло-желтого цвета в пластиковой бутылке (0,5 л) и пластиковой емкости (5л) общим объемом <данные изъяты> После вступления постановления в законную силу, конфискованные предметы административного правонарушения, а именно: бесцветную жидкость в пластиковой емкости (5л) и 2-х пластиковых бутылках (1,5л) общим объемом <данные изъяты> и жидкость светло-желтого цвета в пластиковой бутылке (0,5 л) и пластиковой емкости (5л) общим объемом <данные изъяты> – уничтожить. Срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф необходимо уплатить в отделении Сбербанка ФИО5 . Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в <адрес> районный суд <адрес> . При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции) сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> , в течение 10 дней, через <адрес> суд. Судья: Неверов Е.Ю.