Дело № ДЕЛО № 5-6/2018

к делу № г. Постановление ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Неверов Е.Ю., рассмотрев поступивший из ФИО1 по <адрес> административный материал в отношении Добродомовой Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> № , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, Установил: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> поступил на рассмотрение административный материал № об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Добродомовой Л.В. , согласно которого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , в <адрес> , Добродомова Л.В. со двора своего домовладения реализовала спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра, по цене 150 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, что предусматривает собой ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ . Указанное нарушение образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. В судебном заседании Добродомова Л.В. пояснила, что не отрицает факт реализации алкогольной продукции и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> гр. ФИО6 , она находясь во дворе своего домовладения, реализовала спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра, по цене 150 рублей. ФИО1 по <адрес> извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения Добродомовой Л.В. определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по <адрес> . Исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что вина Добродомовой Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом капитана <данные изъяты> ФИО4 по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ , определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , справкой отдела <данные изъяты> по <адрес> об исследовании жидкости № от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом <данные изъяты> ФИО3 по <адрес> капитана ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ , объяснениями Добродомовой Л.В. , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> , Добродомова Л.В. , находясь во дворе своего домовладения реализовала спиртосодержащую жидкость, в пластиковой бутылке объемом 1,5 л. за 150 рублей гражданину ФИО6 Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> – жидкости с этикетками: <данные изъяты> общим объемом <данные изъяты> ., изъятая по факту реализации гр-кой Добродомовой Л.В. (материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ) по основным своим органолептическим и физико-химическим показателям соответствует спиртным напиткам домашней выработки (самогону); крепость жидкостей в пересчете на этиловый спирт составляет <данные изъяты> . <данные изъяты> Из объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел приобрести спиртосодержащую жидкость. Подойдя к домовладению № по <адрес> , где проживает гр. Добродомова Л.В. , он ее позвал, и попросил продать ему спиртосодержащую жидкость, на что она согласилась, и он ей передал деньги в сумме 150 рублей. После чего гр. Добродомова Л.В. зашла во двор своего домовладения, откуда вынесла ему в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра наполненную прозрачной жидкостью с запахом спирта. После чего он направился домой и по <адрес> напротив домовладения № его остановили сотрудники полиции, где при личном досмотре у него обнаружили спиртосодержащую жидкость, которая, в присутствии двух понятых была изъята у него при личном досмотре, и упакована в полиэтиленовый пакет, и опечатано пояснительной запиской. Сотрудникам полиции ФИО11 пояснил, что данную спиртосодержащую жидкость, он приобрел по адресу: <адрес> № у гр. Добродомовой Л.В. по цене 150 рублей. После чего с сотрудниками полиции направились к домовладению, где ФИО11 приобрел спиртосодержащую жидкость, а он остался в служебном автомобиле. Из объяснения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра гр-на ФИО11 , у которого была обнаружена пластиковая бутылка (1,5) литра с этикеткой «дюшес», в которой на половину емкости находилась прозрачная жидкость с запахом спирта. Данная жидкость была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана пояснительной запиской. После чего гр. ФИО11 пояснил, что данную спиртосодержащую жидкость он приобрел у гр. ФИО12 по <адрес> № , <адрес> по цене 150 рублей. После чего он и второй понятой, вместе с сотрудниками, подъехали к данному домовладению. Сотрудники полиции вызвали гр-ку Добродомову Л.В. , которая в присутствии них пояснила, что она действительно продала спиртосодержащую жидкость со двора своего домовладения гр-ну ФИО6 , по цене 150 рублей. Далее Добродомова Л.В. добровольно выдала оставшуюся спиртосодержащую жидкость находящуюся в ее домовладении в количестве 2,5 литра, которая в присутствии них была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет и опечатано пояснительной запиской, в которой он и другой понятой поставили свои подписи. Согласно объяснений ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра гр-на ФИО11 , у которого была обнаружена пластиковая бутылка <данные изъяты> в которой на половину емкости находилась прозрачная жидкость с запахом спирта. Данная жидкость была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана пояснительной запиской. После чего гр. ФИО11 пояснил, что данную спиртосодержащую жидкость он приобрел у гр. ФИО12 по <адрес> № , <адрес> по цене 150 рублей. После чего он и второй понятой, вместе с сотрудниками, подъехали к данному домовладению. Сотрудники полиции вызвали гр. Добродомову Л.В. , которая в присутствии понятых пояснила, что она действительно продала спиртосодержащую жидкость со двора своего домовладения гр-ну ФИО6 , по цене 150 рублей. Далее Добродомова Л.В. добровольно выдала оставшуюся спиртосодержащую жидкость находящуюся в ее домовладении в количестве 2,5 литра, которая в присутствии них была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет и опечатано пояснительной запиской, в которой он и другой понятой поставили свои подписи. Действия Добродомовой Л.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ по признакам: «незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам». Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Добродомовой Л.В. , предусмотренное п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд определяет раскаяние Добродомовой Л.В. в содеянном. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не находит отягчающих административную ответственность обстоятельств у Добродомовой Л.В. Принимая во внимание все обстоятельства дела, при назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает требования ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, в т.ч. характер совершенного правонарушения, личность виновной Добродомовой Л.В. , смягчающее ей административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, назначает ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией предмета административного правонарушения. Руководствуясь ч.1 ст. 14.17.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Постановил: Признать Добродомову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – жидкости в бутылках с этикетками: <данные изъяты> общим объемом <данные изъяты> После вступления постановления в законную силу, конфискованные предметы административного правонарушения, а именно: жидкости в бутылках с этикетками: <данные изъяты> ., наполненной спиртосодержащей жидкостью-самогоном – уничтожить. Срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф необходимо уплатить в отделении Сбербанка ФИО4 . Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в <адрес> районный суд <адрес> . При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции) сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> , в течение 10 дней, через <адрес> районный суд. Судья: Неверов Е.Ю.