ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-106/2018 ~ М-67/2018
giaginsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 15.02.2018
- Дата решения
- 19.03.2018
- Судья
- Скоморохов С. В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Скоморохов С.В.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2018-000185-80
uid_gas: 01RS0001-01-2018-000185-80
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 589 зн.к делу № 2-106/18 г.
Решение
Именем Российской Федерации
19 марта 2018 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скоморохова С.В.,
при секретаре Дауровой М.Б.,
с участием ответчика Коцур Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Коцур Николаю Анатольевичу о расторжении кредитного договора № от 28.10.2013 г. заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Коцур Николаем Анатольевичем, досрочном взыскании с Коцур Николая Анатольевича в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору № от 28.10.2013 г. по состоянию на 19.01.2018 г. в размере 112848,83 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3456,98 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Коцур Н.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Коцур Н.А., досрочном взыскании с Коцур Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору № от 28.10.2013 г. по состоянию на 19.01.2018 г. в размере 112848,83 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3456,98 руб.
В обоснование иска истец указал, что 28.10.2013 г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с Коцур Н.А. о предоставлении кредита в сумме 182000 руб. «Потребительский кредит» на срок по 28.10.2018 г. под 16,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 28.10.2013 г. указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По Условиям Кредитного договора (3.1 п.3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 19.01.2018 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 112848,83 руб.. 02.08.2017 г. в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 02.09.2017 г. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Истец ПАО «Сбербанк России в лице Адыгейского отделения №8620 надлежаще уведомлённый о дате и времени рассмотрения дела, в суд не направила своего представителя. В представленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Коцур Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, и пояснил, что будет стараться возмещать задолженность.
Выслушав ответчика Коцур Н.А., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, истец выполнил свои обязательства перед Заемщиком.
Коцур Н.А., напротив, свои обязательства перед ПАО «Сбербанк России» не выполнил.
Из кредитного договора № от 28.10.2013 г. усматривается, что Коцур Н.А. получил потребительский кредит в сумме 182 000 рублей под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяца, считая с даты его фактического предоставления, о чем поставил свою подпись.
В соответствии с условиями Кредитного договора п. 3.3 при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитентного платежа в погашении кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 19.01.2018 г. общая сумма задолженности составляет 112848,83 руб.
Совокупность перечисленных выше доказательств свидетельствует о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в сумме 3456,98 руб. согласно платежного поручения от 25.09.2017г. № и от 13.02.2018г. № .
Суд считает необходимым взыскать с Коцур Н.А., в пользу истца в соответствии со ст. 333.19 НК РФ за требования имущественного характера, расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 3456,98 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Коцур Николаю Анатольевичу, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 28.10.2013 г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Коцур Николаем Анатольевичем.
Взыскать досрочно с Коцур Николая Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.10.2013 г. по состоянию на 19.01.2018 г. в размере 112848 (сто двенадцать тысяч восемьсот сорок восемь рублей) 83 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3456 (три тысячи четыреста пятьдесят шесть рубля) 98 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 23.03.2018 г.
Председательствующий С.В. Скоморохов