Дело № ДЕЛО № 5-67/2019

Дело № г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Тлевцежев А.Ш., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ершова И.В. , рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> <адрес> административный материал в отношении Ершова И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес> , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Ершов И.В. , ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> , в <адрес> № , находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес ФИО3 , на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ершов И.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном. Исследовав представленные материалы, заслушав правонарушителя Ершова И.В. , судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Ко АП РФ подтверждается представленными доказательствами: рапортом полицейского ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 , протоколом об административном правонарушении от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> , протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ , актом медицинского освидетельствования Ершова И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ . Вина Ершова И.В. доказана, в связи с чем суд полагает, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить наказание Ершову И.В. в пределах санкции статьи 20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 13 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации целей административного наказания. Обстоятельств, в силу ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. Согласно п. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса. Ершов И.В. доставлен в ОП а. Хакуринохабль ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Ершова И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , не работающего, проживающего по адресу: <адрес> , <адрес> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 13 суток. Срок наказания Ершову И.В. исчислять <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> , через <адрес> районный суд <адрес> , в течение 10 суток со дня получения постановления. Судья: А.Ш. Тлевцежев