КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-79/2019

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
29.07.2019
Дата решения
29.07.2019
Судья
Тлевцежев А.Ш.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлевцежев А.Ш.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2019-000468-23
uid_gas: 01RS0001-01-2019-000468-23
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 103 зн.
к материалу № г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Тлевцежев А.Ш., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кузьменко Н.А. , рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> <адрес> административный материал в отношении Кузьменко Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> , ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> . в <адрес> , около домовладения № , гр. Кузьменко Н.А. , в общественном месте находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия в отношении гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставая, кидался драться, чем нарушил общественный порядок, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьменко Н.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном. Исследовав представленные материалы, заслушав Кузьменко Н.А. , судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ , актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ , объяснением Кузьменко Н.А. , а также объяснениями ФИО3 и ФИО4 протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными, для привлечения Кузьменко Н.А. к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении мелкого хулиганства. Как следует из представленных материалов у сотрудников полиции имелись законные основания для составления протокола об административном правонарушении в отношении Кузьменко Н.А. При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность М.Н.Ю. предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить наказание Кузьменко Н.А. в пределах санкции статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видом наказания не обеспечит реализации целей административного наказания. Обстоятельств, в силу ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. Согласно п. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса. Кузьменко Н.А. доставлен в ОП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Кузьменко Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Срок наказания Кузьменко Н.А. исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> , через <адрес> районный суд <адрес> , в течение 10 суток со дня получения постановления. Судья: А.Ш. Тлевцежев