КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-210/2020

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
02.12.2020
Дата решения
02.12.2020
Судья
Тлевцежев А.Ш.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлевцежев А.Ш.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2020-000849-60
uid_gas: 01RS0001-01-2020-000849-60
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 469 зн.
№ г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Тлевцежев А.Ш., рассмотрев поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> уроженца <адрес> , <адрес> , <адрес> , <данные изъяты> , проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> , <адрес> , ул. ФИО3 57, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ , в 09 ч. 50 мин., в <адрес> , гражданин ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не выполнил требования сотрудников полиции об устранении пленочного покрытия автомобиля, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в связи, с занятостью на работе, он не успел полностью устранить данное нарушение в срок указанном в требований. Обязуется полностью удалить пленку со стекла автомобиля со стороны водителя. Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме признания своей вины ФИО4 , его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> , в котором изложены обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения; рапортом ИДПС Роты ДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ , требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 , состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 , его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины, <данные изъяты> Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на порядок управления, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, а учитывая раскаяние в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> <адрес> , <адрес> , <адрес> , проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> , <адрес> ул. ФИО3 57, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> ); № ; Банк получателя: ГРКЦ НБ <адрес> ; расчетный счет: 40 № ; кор/с № ; КБК: № . Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> , через <адрес> районный суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления. Судья: А.Ш. Тлевцежев