Дело № ДЕЛО № 2а-77/2022 ~ М-23/2022

К делу № а-77/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 февраля 2022 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Богус Ю.А., при секретаре - Хан А.Г. с участием представителя административного истца ООО СК Согласие – Клименко Н.С., административного ответчика судебного пристава исполнителя – Дагужиевой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «СК Согласие» к судебному приставу – исполнителю Гиагинского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Дагужиевой С.Н., УФССП России по Республике Адыгея о признании бездействия незаконным, У С Т А Н О В И Л: ООО «СК Согласие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Гиагинского РОСП УФССП России по <адрес> Дагужиевой С.Н.,УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным. В обоснование своих требований указал, что в <адрес> ном отделе судебных приставов УФССП России по РА на исполнении у судебного пристава исполнителя Дагужиевой С.Н. находится исполнительное производство о взыскании с Галстяна А.А. в пользу ООО СК Согласие суммы задолженности в размере 42743,50 руб.. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, в нарушение положений ФЗ «Об исполнительном производстве», не исполнены, денежные средства с должника в полном объеме не взысканы, при этом судебным приставом исполнителем не были осуществлены все исполнительские действия, предусмотренные законом. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дагужиевой С.Н.., выразившееся: в неосуществлении выезда по месту регистрации должника, в не произведении описи на выявленное имущество, в не принятии мер к розыску имущества должника, в не направлении запросов о розыске имущества должника в не выяснении наличия заключенных должником Галстяном А.А. договоров аренды банковских ячеек, в не объединении исполнительных производств № -ИП и № -ИП в сводное исполнительное производство В судебном заседании административный истец отказался от иска в связи удовлетворением ответчиком его требований и отсутствием претензий к деятельности пристава в настоящее время. Судебный пристав исполнитель Дагужиева С.Н. не возражал против прекращения производства по делу. Представитель УФССП России по РА и заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. В соответствии с п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу п.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу. Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст.46,194 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ административного истца ООО «СК Согласие» от иска к судебному приставу – исполнителю Гиагинского РОСП УФССП России по <адрес> Дагужиевой С.Н., УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, и прекратить производство по делу. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд. Председательствующий Ю.А. Богус УИД 01RS0 № -91 Подлинник находится в материалах гражданского дела № А-77/2022 В Гиагинском районном суде РА