Дело № ДЕЛО № 5-104/2022

Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Тлевцежев А.Ш., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Михайлина М.О. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Михайлина М.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , уроженца <адрес> , <данные изъяты> по адресу: <адрес> , <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин., в <адрес> , около домовладения № , Михайлина М.О. , находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 , на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. В судебном заседании Михайлин М.О. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснил, что готов оплатить штраф. Рассмотрев материалы дела обадминистративномправонарушении, выслушав Михайлина М.О. , судья приходит к следующему. Михайлину М.О. вмененоправонарушение, предусмотренноеч.1ст.20.1 КоАП РФ– мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин., в <адрес> , около домовладения № , Михайлин М.О. , находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 , на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> ; объяснения ФИО5 , ФИО6 и ФИО4 , рапорт старшего УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 , протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ , приходит к выводу о наличии в действиях Михайлина М.О. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Михайлин М.О. , его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому ему назначалось наказание в виде предупреждения. В соответствии сч.1ст. 3.1КоАПРФадминистративноенаказание должно иметь своей целью предупреждениесовершенияновыхправонарушений, как самимправонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, судья полагает возможным назначить Михайлину М.О. наказание засовершенноеимправонарушениеввидеадминистративногоштрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Михайлина М.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> ); ИНН: № получателя: ГРКЦ НБ <адрес> ; расчетный счет: № (штраф), УИН: № . Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> районный суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления. Судья: А.Ш. Тлевцежев УИД № подлинник находится в материалах дела № В <адрес> районном суде <адрес>