Дело № ДЕЛО № 2-226/2022 ~ М-187/2022

Дело №2-226/2022 г. Решение Именем Российской Федерации 31 мая 2022 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи – Ашева М.М., при секретаре Бондаренко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Францеву Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Францеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления от ДД.ММ.ГГГГ и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ(ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: -открыть мастер-счет в российских рублях; -предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования; - предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания; -направлять пароль для доступа в Банк ВТБ-Онлайн, СМС-коды, сообщения в рамках СМС-пакета на мобильный телефон клиента указанный в разделе «Контактная информация» настоящего заявления; -выдать УНК и пароль в соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц ВТБ 24(ПАО). В заявлении на предоставление комплексного обслуживания ответчик указал мобильный телефон для получения информации от Банка- № . В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыт банковский счет, в том числе, счет № в российских рублях, выдан УНК 255560526. Банк ДД.ММ.ГГГГ в 12:18:11 направил ответчику на его мобильный номер телефона СМС-сообщение с предложением заключить кредитный договор. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ-Онлайн. Ознакомившись с условиями персонального предложения по заключению кредитного договора, ответчик подтвердил(акцептировал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. О поступлении денежных средств на счет банк также уведомил ответчика путем направления СМС-сообщения на номер телефона. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Францев В.Н. заключили кредитный договор № , путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1000064,49 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12.20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства в сумме 1000064,49 руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2. ст.811ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1013807,27 руб. В соответствии с ч.2.ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций(задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 20.03.2022г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 996570,92 руб. из которых: - 922854,04 руб.- основной долг; - 71801,73 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; - 1915,15 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит суд: - взыскать с Францева Вадима Николаевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 996 570,92 руб., из которых: 922854,04 руб.- основной долг; 71801,73 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; 1 915,15 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - взыскать Францева Вадима Николаевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13166,00 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Францев В.Н. в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда заявлении признал исковые требования в полном объеме, указав, что содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны, а также просил о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.309,310ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ч. 1 ст.810ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст.809ГК Российской Федерации). В силу ст.811ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст.819ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела между Банк ВТБ (ПАО) и Францевым В.Н. заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления от ДД.ММ.ГГГГ и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ(ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление Францев В.Н. просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: -открыть мастер-счет в российских рублях; -предоставить доступ к ВТБ –Онлайн и обеспечить возможность его использования; - предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания; -направлять пароль для доступа в Банк ВТБ-Онлайн, СМС-коды, сообщения в рамках СМС-пакета на мобильный телефон клиента указанный в разделе «Контактная информация» настоящего заявления; -выдать УНК и пароль в соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц ВТБ 24(ПАО). В заявлении на предоставление комплексного обслуживания Францев В.Н. указал мобильный телефон для получения информации от Банка- № . В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыт банковский счет, в том числе, счет № в российских рублях, выдан УНК 255560526. Правилами Дистанционного банковского обслуживания физических лиц(Правила ДБО) регулируются отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием ДБО. В соответствии с Правилами ДБО доступ Клиента в ВТБ-Онлайн осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента по указанному Клиентом Идентификатор в том числе, путем запроса и проверки пароля Клиента(п.4.1 Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн Правил ДБО(Приложение № ). При этом в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО. Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая(идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка(паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета. Согласно п.1 с. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписано лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. В силу п.3 ст. 154 и п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия(акцепта) одной стороной предложения заключить договор(оферты) другой стороны(п.2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом. Например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора(п.3 ст. 432 ГК РФ). Судом установлено, и подтверждается материалами дела (скриншоты из программы),что Банк ДД.ММ.ГГГГ в 12.18:11 направил ответчику на его мобильный номер телефона СМС-сообщение с предложением заключить кредитный договор. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ-Онлайн. Ознакомившись с условиями персонального предложения по заключению кредитного договора, ответчик подтвердил(акцептировал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. О поступлении денежных средств на счет Банк также уведомил ответчика путем направления СМС-сообщения на номер телефона. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ(ПАО) и Францев В.Н. заключили кредитный договор № , путем присоединения ответчика к Правилам кредитования(Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит(Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1000064,49 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12.20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в фомулярах и иных стандартных формах Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которым согласился ответчик путем подписания электронной подписью Согласия на кредит. Из представленных истцом документов видно, что Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком Францевым В.Н. путем предоставления денежные средства в сумме 1000064,49 руб. (выписка по счету). Между тем, как установлено судом, условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Судом проверен расчет задолженности Францева В.Н. по кредитному договору, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1013807,27 руб. и не доверять данному расчету, оснований не имеется. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФистец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, то есть до 996570,92 руб., которая складывается из основного долга- 922854,04 руб., плановые проценты- 71801,73 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 1915,15 руб. Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона, ответчиком представленный расчет не оспаривался. Таким образом, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика. Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФявляется основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст.98 ГПК РФс ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 13166 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Решил: Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Францеву Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Францева Вадима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - 996570,92 руб. (основной долг - 922854,04 руб., плановые проценты- 71801,73 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 1915,15 руб.). Взыскать с Францева Вадима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 166 руб. Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд. Председательствующий: М.М. Ашев УИД <данные изъяты> Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-226/2022 В Гиагинском районном суде РА