Дело № ДЕЛО № 2-393/2022 ~ М-382/2022

К делу № 2-393/22 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2022 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи - Богус Ю.А., при секретаре - Хан А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1 » обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору и в обоснование своих требований указал, что 25.08.2018г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1 » и ФИО2 заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ему денежные средства в размере 306821 рублей, сроком на 84 месяца, в том числе: 261000 рублей – сумма к выдаче, 45821 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 20% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 306821руб. на счет ФИО1 № , открытый в ООО «ХКФ ФИО1 », что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 261000 рублей (сумма к выдаче) получены ФИО1 перечислением на счет, согласно ФИО1 , что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение ФИО1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 45821 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 выполнил свое обязательство по предоставлению кредита ответчику. В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность и уплачивать проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора сумму ежемесячного платежа составила 6913,51 руб. В период действия договора ФИО1 были подключены/активированы дополнительная услуга: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 99,00 руб. В нарушение условий договора ответчиком допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, кредит в установленный договором срок и порядке не погашается, что подтверждается выпиской по счету. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 25.08.2025г., при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, ФИО1 не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.01.2021г. по 25.08.2025г. в размере 130512, 28 руб., что является убытками ФИО1 . По состоянию на 06.07.2022г. размер задолженности ответчика составил 403449,71 руб., из которых: 254749,57руб. – сумма основного долга; 16728,98руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 130512,28 руб. – убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования); 1062,88 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 396,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7234,50 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. С учетом изложенного, суд считает, что истец и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.ч.1,4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ). Ч.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты ФИО1 суммы долга или его соответствующей части. По правилам п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. П.1,3 ст.810 ГК РФ предусматривают, что ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено в судебном заседании 25.08.2018г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1 » и ФИО2 заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ему денежные средства в размере 306821 рублей, сроком на 84 месяца, в том числе: 261000 рублей – сумма к выдаче, 45821 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 20% годовых. В соответствии с условиями договора и соответствующим графиком, сумма долга и уплата процентов по договору должны осуществляться ежемесячными платежами в сумме 6913,51 руб. Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из выписки по счету ответчика видно, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 306821руб. на счет ФИО1 № , открытый в ООО «ХКФ ФИО1 ». Кроме того, во исполнение ФИО1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 45821 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), платежи по договору производятся ежемесячно, равными платежами в размере 6913,51 руб., 25 числа каждого месяца. П.12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий договора в форме начисления неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за просрочку уплаты ежемесячного платежа с 10-го дня до 150 дня. Подписанием заявления и Индивидуальных условий ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора Составной частью Договора, наряду с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита являются Общие условия Договора. Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ, является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Индивидуальными условиями. Задолженность по договору считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности её списания со счета (п.п.1,2 раздела 3 Общих условий Договора). ФИО1 имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены ФИО1 при надлежащем исполнении клиентом условий договора (п.3 раздела 3 Общих условий Договора) Однако из выписки по счету ответчика установлено, что ответчицей свои обязательства по кредитном договору не исполнялись надлежащим образом и допускались неоднократные просрочки по возврату займа и уплате процентов и последний платеж внесен 25.09.2020г. Размер задолженности ответчика по уплате долга по состоянию на 06.07.2022г. составил: 403449,71 руб., из которых: 254749,57руб. – сумма основного долга; 16728,98руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 130512,28 руб. – убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования); 1062,88 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 396,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений. Суд, проверив представленный расчёт, признаёт его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным. В расчете отражены все сведения о вносимых платежах ФИО1 , в том числе и до подачи искового заявления о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в суд. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены платежные документы, подтверждающие гашение кредита и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета ФИО1 . Так как ФИО2 обязательства по Договору надлежащим образом не исполняются, у истца возникло право требовать от него как ФИО1 досрочного исполнения обязательств, возникших на основании этого Договора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательства иного ответчиком не представлены. Поскольку обстоятельства заключения кредитного договора и наличие задолженности по нему стороной ответчика не оспариваются, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был установлен, представленный истцом в обоснование заявленных ко взысканию сумм расчет не оспорен, признан судом верным, иной расчет ответчиком не предоставлен, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. При определении размера ответственности судом учитывается, что ФИО1 , будучи профессиональным участником финансового рынка, несет потери, связанные с не размещением неполученных денежных средств новому ФИО1 , и до тех пор, пока ФИО1 не исполнил требование ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре. Кроме того, п.3 раздела 3 Общих условий Договора предусмотрено право ФИО1 на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены ФИО1 при надлежащем исполнении клиентом условий договора. Таким образом, возможность взыскания процентов за пользование займом на весь период действия договора предусмотрена как законом, так и договором. В данном случае ФИО1 понесены убытки в виде неполученных процентов за пользование кредитом, обусловленные досрочным истребованием суммы кредита. Поскольку ФИО1 ФИО2 перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1 » о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 403449,71руб., поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, судом установлено, что истец ранее обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.08.2021г. по делу № вышеуказанный приказ отменен, в связи с чем настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 7234,50 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1 » задолженность по кредитному договору № от 25.08.2018г. в размере 403449,71 руб., и судебные расходы в сумме 7234,50 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Ю.А. Богус