Дело № ДЕЛО № 2-423/2022 ~ М-416/2022

К делу № 2-423/2022 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2022 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Богус Ю.А., при секретаре - Хан А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рясновой Елены Анатольевны к <данные изъяты> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Ряснова Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> . В доме с нею проживают трое несовершеннолетних детей. Право собственности на домовладение подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 07.04.2022г., номер государственной регистрации права: общая долевая собственность, по 1\3 доли, дата государственной регистрации 29.12.2016г. № . С 2019г. года в её доме, с его согласия, значится зарегистрированным ответчик ФИО2 , который на тот момент являлся ее супругом. Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея 31.08.2022г. 0тветчик, не снявшись с регистрационного учета, собрал вещи и уехал, где живет в настоящее время ей не известно. Регистрация ответчика, в принадлежащем ей на праве собственности доме, существенным образом ограничивает ее права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. В настоящее время ФИО2 находится в федеральном розыске. Просит суд снять ФИО2 , 10.10.1984г. рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> . Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении об уточнении к исковому заявлению просила суд признать ФИО2 , 10.10.1984г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , рассмотреть дело в ее отсутствие. Судебная повестка, направленная ответчику возвращена с отметкой «адресат выбыл», в связи с чем ответчик в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.04.2022г., жилой дом по адресу: <адрес> , имеет площадь 66,8 кв.м., находится в общей долевой собственности, по 1\3 доли, за ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 Дата государственной регистрации 29.12.2016г. № . Согласно справке выданной отделом МВД России по <адрес> ФИО2 , 10.10.1984г. рождения находится в федеральном розыске за ОМВД России по <адрес> , как без вести пропавший, розыскное дело № от 03.06.2022г. Согласно адресной справке МП отдела МВД по <адрес> ФИО2 , 10.10.1984г. рождения, уроженец <адрес> , значится зарегистрированным по адресу: <адрес> . Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 31.08.2022г. брак между ФИО2 и Рясновой Еленой Анатольевной, расторгнут. На основании ч.1 ст.17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку ответчик в указанном жилом помещении не проживает, более не является членом семьи собственника жилого помещения, по существу, реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства и тем самым отказался от гарантированных им законом прав на спорное жилье, но остался в нем зарегистрированным, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования Рясновой Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Рясновой Елены Анатольевны (паспорт гражданина РФ 79 17 № ) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ 5205 № ) о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 , 10.10.1984г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Ю.А. Богус УИД 01RS0001-01-2022-000597-72 Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-423/2022 в Гиагинском районном суде РА