ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-197/2023 ~ М-168/2023

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
10.04.2023
Дата решения
08.06.2023
Судья
Богус Ю. А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Богус Юрий Азаматович
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2023-000210-85
uid_gas: 01RS0001-01-2023-000210-85
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 216 зн.
К делу № 2-197/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 июня 2023 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи - Богус Ю.А., при секретаре - Хан А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации МО « <адрес> » к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Администрация МО « <адрес> » обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка. По данному делу Гиагинским районным судом было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ , в 10ч.30м., однако представитель истца в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судебное заседание было отложено на 08.06.2023г. в 10ч.-00м. 08.06.2023г. представитель истца повторно не явился в суд, не уведомил о причинах своей неявки и, не представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 также не явился в суд. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление администрации МО « <адрес> » к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Председательствующий Ю.А. Богус