Дело № ДЕЛО № 2-358/2023 ~ М-363/2023

К делу № 2-358/2023 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2023 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Богус Ю.А., при секретаре - Хан А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Индрисовой Марине Сагидовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в Гиагинский районный суд с иском к Индрисовой М.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №100730 от 02.02.2021 выдало кредит Индрисовой М.С. в сумме 217672 руб. на срок 36 месяцев под 16,9% годовых. 14.06.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который был отменен определением суда от 26.06.2023. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01.08.2022 по 07.07.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 158519,29 руб., в том числе просроченные проценты – 8560,69 руб., просроченный основной долг – 149958,60 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Индрисовой М.С. были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, однако требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор №100730 от 02.02.2021, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Индрисовой М.С. задолженность по кредитному договору №100730 от 02.02.2021 за период с 01.08.2022 по 07.07.2023 (включительно) в размере 158519, 29 руб., в том числе: просроченные проценты – 8560,69 руб., просроченный основной долг – 149958,60 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4370,39 руб. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие Ответчик Индрисова М.С. исковые требования признала в полном объеме заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Индрисовой Марине Сагидовне (паспорт гражданина РФ № ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №100730 заключенный 02.02.2021 г. между ПАО Сбербанк и Индрисовой Мариной Сагидовной. Взыскать с Индрисовой Марины Сагидовны в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №100730 от 02.02.2021 в размере 162889,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4370,39 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Ю.А. Богус УИД 01RS0001-01-2023-000472-75 Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-358/2023 в Гиагинском районном суде РА