ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-508/2023 ~ М-526/2023
giaginsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 07.11.2023
- Дата решения
- 19.12.2023
- Судья
- Богус Ю. А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Богус Юрий Азаматович
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2023-000714-28
uid_gas: 01RS0001-01-2023-000714-28
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
16 215 зн.К делу № 2-508/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Хан А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратился в Гиагинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 250 000 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, а, следовательно, договор является заключенным и обязательным для его исполнения (ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ).
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушал п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 275 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 267 дней.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 204770,80 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 197362,41 руб., из них:
- комиссия за ведение счета – 447 руб.;
- иные комиссии – 1770 руб.;
- просроченные проценты – 9061,23 руб.;
- просроченная ссудная задолженность -184832,72 руб.;
- просроченные проценты на просроченную ссуду -531,60 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду – 545,95 руб.;
- неустойка на просроченные проценты – 173,91 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 197362,41 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5147,25 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется ходатайство представителя ПАО «Совкомбанк» в котором он просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст.223 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.
Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
По правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно части 14 статьи7Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Как следует из материалов дела, а именно индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 6,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Согласно п. 4. индивидуальных условий, указанная стака действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 18,9% годовых с даты установления Лимита кредитования.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 250000 руб. путем зачисления на депозитный счет, а, следовательно, договор является заключенным и обязательным для его исполнения (ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ).
Кредитный договор был заключен путем акцепта заявления-оферты посредством подписания заемщиком ФИО1 индивидуальных условий потребительского кредита, заявления на включение в программу добровольного страхования.
Факт получения заемных денежных средств ФИО1 не оспаривается.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита: количество платежей по кредиту – 60, размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 6596,97 руб., периодичность оплаты МОП – ежемесячно, в сроки, установленные в информационном графике платежей.
Согласно пункту 11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита цель использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций, включая оплату социально значимых услуг, товаров.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Из представленных документов следует, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, в частности, с размером процентной ставки за пользование кредитом, был согласен с общими и индивидуальными условиями кредитования физических лиц, что подтверждается егоподписью, при этом заемщик не был лишен права отказаться от заключения сделки на невыгодных для себя условиях. Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства.
С учётом изложенного, положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признаёт, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по предоставлению суммы денег (займа).
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 5.2 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиков условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно пункту 5.3 Общих условий кредитования, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заёмщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку.
ФИО1 нарушила сроки исполнения обязательств по условиям кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела и ничем не опровергается.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ФИО1 неоднократно допускала несвоевременное и неполное погашение ежемесячного обязательного минимального платежа.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 275 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 267 дней.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 204770,80 руб.
До настоящего времени ответчиком мер для погашения имеющейся задолженности не предпринято.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 197362,41 руб., из них:
- комиссия за ведение счета – 447 руб.;
- иные комиссии – 1770 руб.;
- просроченные проценты – 9061,23 руб.;
- просроченная ссудная задолженность -184832,72 руб.;
- просроченные проценты на просроченную ссуду -531,60 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду – 545,95 руб.;
- неустойка на просроченные проценты – 173,91 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, и предложено оплатить образовавшуюся задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Указанным подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчиком обязательства по выплате суммы кредита не исполняются.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены в соответствии со ст.56 ГПК РФ с помощью допустимых и относимых доказательств.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, оснований не доверять ему не имеется, поскольку он ответчиком не опровергнут.
До подачи настоящего искового заявления ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РА) от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 197362,41 руб., в пользу ПАО «Совкомбанк», отменен.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиком не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 5147,25 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «Совкомбанк» (4401116480) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197362,41 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5147,25 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Богус