ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-31/2025 (2-601/2024;) ~ М-659/2024

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
26.11.2024
Дата решения
20.01.2025
Судья
Богус Ю. А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Богус Юрий Азаматович
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2024-001062-67
uid_gas: 01RS0001-01-2024-001062-67
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 536 зн.
К делу № - 31/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 января 2025 г. <адрес> Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Богус Ю.А., при секретаре - Хан А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта России» к Гуляжиновой Анастасии Сергеевне о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: АО «Почта России» обратилось в Гиагинский районный суд с иском к Гуляжиновой (Щербаковой) А.С. о возмещении ущерба. В обоснование своих требований указало, что Гуляжинова (Щербакова) А.С. состояла в трудовых отношениях с АО «Почта России» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отделения почтовой связи № ОПС Прогресс. С ответчиком также заключен договор о полной материальной ответственности № -мо от ДД.ММ.ГГГГ . Во время осуществления трудовых обязанностей Гуляжинова (Щербакова) А.С. произвела перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. третьему лицу. Клиент/получатель перевода ФИО3 обратился с заявлением о розыске его денежного перевода в АО «Почта России». Перевод № на сумму <данные изъяты> руб. был произведен ответчиком иному лицу – ФИО4 с указанием в бланке перевода паспортных данных ФИО5 В целях соблюдения прав ФИО3 АО «Почта России» произведен перевод денежных средств за счет своего бюджета. Итоговая сумма ущерба составила <данные изъяты> руб. Таким образом, Гуляжиновой (Щербаковой) А.С. причинен материальный ущерб истцу в размере <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются актом инвентаризации кассы ОПС от ДД.ММ.ГГГГ , инвентаризационной описью № от ДД.ММ.ГГГГ , инвентаризационной описью № от ДД.ММ.ГГГГ , инвентаризационной описью № № от ДД.ММ.ГГГГ , актом контроля проверки наличных ДС в ОПС от ДД.ММ.ГГГГ . В связи с наличием объективных нарушений совершения перевода и причинением материального ущерба, между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ . В силу указанного соглашения удерживалась из заработной платы Гуляжиновой (Щербаковой) А.С. Всего со стороны ответчика в пользу истца погашено <данные изъяты> руб. Однако в 2024 году ответчик прекратила посещать свое рабочее место, в связи с чем была уволена за прогул по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. На день составления настоящего искового заявления остаток задолженности Гуляжиновой (Щербаковой) А.С. перед АО «Почта России» составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Гуляжиновой (Щербаковой) А.С. в пользу АО «Почта России» сумму причиненного ущерба работодателю в размере <данные изъяты> руб. Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Щербакова А.С. заключила брак с ФИО7 , после чего ей присвоена фамилия «Гуляжинова». Представитель истца АО «Почта России» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Гуляжинова А.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования АО «Почта России» о возмещении ущерба признала в полном объеме и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АО «Почта России» (ИНН7724490000) к Гуляжиновой Анастасии Сергеевне (паспорт гражданина РФ № № ) о возмещении ущерба, удовлетворить. Взыскать с Гуляжиновой Анастасии Сергеевны в пользу АО «Почта России» сумму причиненного ущерба в размере 30325,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Ю.А. Богус