Дело № ДЕЛО № 2-308/2015 ~ М-212/2015

К делу №2-308-15г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации а.Кошехабль «29» апреля 2015 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Хагурова А.А., при секретаре Дидичевой Б.Б., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4 , представителя ответчика– ООО «УК ЭПОНА» ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Эпона» об обязании исключить возможность доступа посторонних лиц в чердачное и подвальное помещение жилого дома, У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в котором просит обязать ООО «УК Эпона» исключить возможность доступа посторонних лиц в чердачное и подвальное помещение жилого многоквартирного <адрес> Республики Адыгея путем оборудования запирающимися устройствами (замками) входы в подвальное и чердачные помещения. При этом указал, что прокуратурой <адрес> совместно с межмуниципальным отделом МВД России «Кошехабльский» проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму на территории муниципального образования «Майское сельское поселение», в ходе которой проведено обследование состояния сохранности запорных устройств чердачных и подвальных помещений жилых многоквартирных домов. В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В силу ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ установлено, что противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе на принципах приоритета мер предупреждения терроризма. Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» террористическим актом является совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями. В соответствии с п. 3.3.5. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 170, входные двери или люки выхода на кровлю и подвальные помещения должны быть всегда закрыты на замок, о чём делается соответствующая надпись на дверях (люках). Между ООО «УК Эпона» и председателем общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , в лице ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № об управлении многоквартирным жилым домом. Вместе с тем, проверкой установлено, что в жилом многоквартирном <адрес> Республики Адыгея входные двери (люки выхода) на кровлю и подвальное помещение не оборудованы запирающими устройствами. Согласно вышеуказанного договора, содержание общего имущества многоквартирного дома, а именно: техническое обслуживание коммуникаций и оборудования, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, конструктивных элементов многоквартирного дома, обслуживание технических устройств, в том числе общедомовых приборов учета, а также технических помещений многоквартирного дома возложены на ООО «УК Эпона». При совершении террористических актов возникает угроза гибели неопределённого круга лиц, разрушения или уничтожения инженерных коммуникаций. Кроме того, возможно возникновение пожаров, распространение их на соседние строения и сооружения, что в конечном итоге может вызвать неконтролируемое горение на большой площади со значительным выделением вредных опасных для жизни и здоровья людей, окружающей среды продуктов горения, приводящее к экологически опасным последствиям для населения, чрезвычайным ситуациям. Из вышеуказанных положений нормативных актов следует, что обязанности по антитеррористической укрепленности жилого многоквартирного дома возложены на ООО «УК Эпона». Свободный доступ на кровлю жилого многоквартирного дома и подвальное помещение может способствовать проникновению в указанные помещения посторонних лиц, в целях совершения террористических актов. При этом бездействие ответчика создаёт угрозу правам и законным интересам неопределённого круга лиц, в том числе гарантированных ст. ст. 20, 42 Конституции РФ - права на жизнь, права на благоприятную окружающую среду, а также других общепризнанных прав и свобод. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика- ООО «УК Эпона» ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования заместителя прокурора <адрес> признал полностью. Заслушав помощника прокурора <адрес> , представителя ответчика ООО «УК Эпона», суд находит, что иск заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Эпона» об обязании исключить возможность доступа посторонних лиц в чердачное и подвальное помещение жилого дома следует удовлетворить, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В судебном заседании представитель ООО «УК Эпона» иск признал полностью. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Эпона» об обязании исключить возможность доступа посторонних лиц в чердачное и подвальное помещение жилого дома удовлетворить. Обязать ООО «УК Эпона» исключить возможность доступа посторонних лиц в чердачное и подвальное помещение жилого многоквартирного <адрес> Республики Адыгея путем оборудования запирающимися устройствами (замками) входы в подвальное и чердачные помещения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья