Дело № ДЕЛО № 2-939/2015 ~ М-854/2015

к делу № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2015 года а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего Хагурова А.А., При секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., С участием истца ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и установлении факта принятия наследства, суд У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт, что ее мать ФИО4 , умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась жилым домом с земельным участком, расположенным по адресу : <адрес> и включить в наследственную массу. Установить факт, что она приняла наследство в виде жилого дома с земельным участком в размере 0,15 га расположенные по адресу : <адрес> оставшийся после смерти матери ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком расположенные по адресу : <адрес> , наследницей на который является по завещанию. Однако, когда она обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить домовладение с земельным участком на свое имя, нотариус ей отказала, ссылаясь на то, что после проверки представленных документов было установлено, что документы подтверждающие право собственности на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем рекомендовала ей обратиться в суд. После смерти матери, она распорядилась имуществом и личными вещами умершей, оформила в собственность земельный пай, которым владеет и пользуется. Поэтому в соответствии со ст. 1153 ГК РФ она фактически ступила во владение наследственным имуществом, в связи с этим шести месячный срок обращения с заявлением об открытии наследства на нее не распространяется. Тот факт, что ее мать владела и пользовалась жилым домом с земельным участком и факт о том, что она фактически приняла наследство, подтверждается справкой МО «Натырбовское сельское поселение», из которой следует, что ее мать владела жилым домом с земельным участком расположенным по адресу : <адрес> , свидетельством о праве собственности на землю выданного администрацией МО «Натырбовское сельское поселение», кадастровым паспортом на земельный участок, кадастровым паспортом на жилой дом и завещанием за № от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенного ФИО8 заместителем главы Натырбовской сельской администрации. Иным путем переоформить домовладение и земельный участок на ее имя не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал полностью и просит удовлетворить его, и в связи с чем, что она фактически приняла наследство прост признать за ней право собственности на жилой дом и земельный оставшиеся после смерти матери. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Иск признает полностью. Заслушав истца, с учетом письменного мнения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и установлении факта принятия наследства, признания права собственности следует удовлетворить. Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права, в том числе, и в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 , что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ . Нотариусом Кущевского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия отказано, по тем основаниям, что отсутствуют права собственности на жилой дом и земельный участок за умершей ФИО5 . После смерти ФИО4 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, что подтверждается справкой главы МО «Натырбовское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ , а так же свидетельством о праве собственности на землю, из которых следует, что ФИО4 принадлежало домовладение и земельный участок расположенные по адресу : <адрес> . В соответствии с частью 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Статья 264 ГПК РФ предусматривает установление факта принятия наследства и места открытия наследства. Установления факта принятия наследства для истца влечет правовые последствия признания права собственности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Так же согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Истец вступил во владение наследственным имуществом, распорядилась имуществом и личными вещами умершей по своему усмотрению, что так же подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2 приняла наследство в виде земельной доли площадь. 3,1 га оставшееся после смерти ФИО4 . В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Ответчик ФИО3 иск признала полностью. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и установлении факта принятия наследства, признания права собственности удовлетворить полностью. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и установлении факта принятия наследства, признания права собственности удовлетворить. Установить факт, что ФИО4 умершая ДД.ММ.ГГГГ года владела и пользовалась жилым домом с земельным участком расположенными по адресу : <адрес> . Установить факт, что ФИО2 приняла наследство в виде жилого дома с земельным участком оставшееся после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с земельным участком в размере 0,15 га, расположенные по адресу : <адрес> . Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд. Судья