Дело № ДЕЛО № 1-24/2015

к делу № 1-24-15г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе : председательствующего Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО4 , подсудимого ФИО1 , его защитника-адвоката ФИО5 , представившей удостоверение № ордер № от 20.02. 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу : <адрес> , проживающего по адресу : <адрес> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес> Республики Адыгея, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работая в должности директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эпона» и в соответствии с Уставом от ДД.ММ.ГГГГ года, осуществляя полномочия по распоряжению имуществом и финансовыми средствами Обществ, имея единый умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в офисе <данные изъяты> расположенном по <адрес> в вышеуказанный период времени, присвоил себе денежные средства в сумме 151356 рублей 31 копейка, поступившие в кассу указанного Общества в соответствии с договорами управления многоквартирными домами расположенными в <адрес> и 3, <адрес> ,17,19,33,35 и 37, заключенными между <данные изъяты> в его лице и председателями общего собрания собственников помещений указанных домов, согласно которых Общество было обязано оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений. Присвоенные денежные средства ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 151356 рублей 31 копейка. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ, так как он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61УК РФ, а так же признание вины и раскаяние в содеянном. ФИО1 следует назначить наказание с применением правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в период которого он своим поведением должен доказать свое исправление с дополнением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться и отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией. Назначение наказание в виде штрафа, как основного так и дополнительного суд находит не целесообразным, так как он не работает и не имеет постоянного источника доходов. Так же суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.1 УК РФ к штрафу в размере 25.000 рублей. Наказание не исполнено. Данный приговор суд находит необходимым исполнять самостоятельно, так как на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не был осужден по данному приговору суда. По делу гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство по делу – копии приходных кассовых ордеров <данные изъяты> в количестве 720 штук, копии расходных кассовых ордеров <данные изъяты> в количестве 18 штук, устав <данные изъяты> свидетельство регистрации, приказ №7, приказ №5-а, 38 авансовых отчетов, договора №1,2,3,4,5,6,7,8 с приложениями следует оставить по принадлежности <данные изъяты> Процессуальных издержек по делу нет. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющих контроль за лицами осужденных условно, один раз в месяц являться и отчитываться о своем поведении перед специализированным государственным органом осуществляющим контроль за лицами осужденных условно. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство по делу - копии приходных кассовых ордеров <данные изъяты> в количестве 720 штук, копии расходных кассовых ордеров <данные изъяты> в количестве 18 штук, устав <данные изъяты> свидетельство регистрации, приказ №7, приказ №5-а, 38 авансовых отчетов, договора №1,2,3,4,5,6,7,8 с приложениями оставить по принадлежности <данные изъяты> По делу гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Судья