Дело № ДЕЛО № 1-33/2015

к делу № 1-33-15г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе : председательствующего Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО4 , подсудимого ФИО1 , его защитника-адвоката ФИО5 , представившей удостоверение № ордер № от 15.04. 2015 года потерпевшей ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу : <адрес> , проживающего по адресу : <адрес> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ , находясь в <адрес> Республики Адыгея, умышленно, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 40 000 рублей, принадлежащие ФИО6 при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работая в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эпона» и в соответствии с Уставом от ДД.ММ.ГГГГ года, осуществляя полномочия по распоряжению имуществом и финансовыми средствами Общества, в период времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ , с целью хищения денежных средств, используя свое служебное положение, путем обмана, действуя умышленно, ввел в заблуждение ФИО6 относительно своих истинных намерений и под предлогом приобретения материальных ценностей для нужд Общества, частями, получил в помещении магазина, расположенного в <адрес> «В», от ФИО6 в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между 000 «УК «Эпона» в его лице и ФИО6 , денежные средства на общую сумму 40 000 рублей. Впоследствии, ФИО1 полученные от ФИО6 денежные средства, в кассу и на расчетный счет ООО «УК «Эпона» не внес, тем самым похитил путем обмана и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевшая, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно. Потерпевшая просит назначить наказание на усмотрение суда. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61УК РФ, а так же признание вины и раскаяние в содеянном. ФИО1 следует назначить наказание с применением правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в период которого он своим поведением должен доказать свое исправление с дополнением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться и отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией. Назначение наказание в виде штрафа, как основного так и дополнительного суд находит не целесообразным, так как он не работает и не имеет постоянного источника доходов. Так же суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.1 УК РФ к штрафу в размере 25.000 рублей. Так же ФИО1 осужден приговором Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Данные приговора суд находит необходимым исполнять самостоятельно, так как на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не был осужден по данными приговорами судов. По делу гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу – копии приходных кассовых ордеров, устав ООО УК «Эпона», приказ № следует оставить директору ООО «Эпона». Договор займа следует оставить потерпевшей ФИО6 Процессуальных издержек по делу нет. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов" суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющих контроль за лицами осужденных условно, один раз в месяц являться и отчитываться о своем поведении перед специализированным государственным органом осуществляющим контроль за лицами осужденных условно. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Приговор Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство по делу - копии приходных кассовых ордеров, устав ООО УК «Эпона», приказ № оставить директору ООО «Эпона». Договор займа оставить потерпевшей ФИО6 По делу гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Судья