Дело № ДЕЛО № 1-41/2015

к делу №1-41/2015г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации а. Кошехабль «17» июня 2015 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея, в составе: председательствующей–судьи Мерзакановой Р.А., при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4 , подсудимого ФИО1 , его защитника-адвоката ФИО5 , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года. потерпевшего ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> : <адрес> , осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, 79, 70, УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года, около 00 часов 15 минут, находясь в <адрес> , Республики Адыгея, по предварительному сговору с ФИО6 , материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, который осужден приговором Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, разбив садовой металлической тяпкой с деревянным черенком, стекло в пластиковом окне, через образовавшийся оконный проем незаконно проник в помещение магазина «Черемушки», расположенного по <адрес> , откуда тайно похитил 7 бутылок пива «Балтика № 9», емкостью по 1,5 литра, стоимостью 130 рублей за бутылку на сумму 910 рублей; 5 бутылок пива «Охота», емкостью по 1,5 литра, стоимостью 120 рублей за бутылку на сумму 600 рублей; 11 стеклянных банок тушеной говядины, емкостью по 500 грамм, стоимостью 180 рублей за банку, на сумму 1 980 рублей; 2 банки тушеной рисовой каши, емкостью по 325 грамм, стоимостью 40 рублей за банку, на сумму 80 рублей; 7 жестяных банок консервированной сельди, емкостью по 250 грамм, стоимостью 75 рублей за банку, на сумму 525 рублей; 2 пачки чая «Принцесса Гита», стоимостью 25 рублей за пачку, на сумму 50 рублей; 2 пачки чая «Принцесса Нури», стоимостью 25 рублей за пачку, на сумму 50 рублей; 10 пачек сигарет «LD-синие», стоимостью 58 рублей за пачку, на сумму 580 рублей; 10 пачек сигарет «LD-красные», стоимостью 58 рублей за пачку, на сумму 580 рублей; 30 пачек сигарет «Ростовские-люкс», стоимостью 38 рублей за пачку, на сумму 1 140 рублей; 6 пачек сигарет « Донской Табак светлый», стоимостью 44 рубля за пачку, на сумму 264 рубля; 8 пачек сигарет « Донской Табак темный», стоимостью 53 рубля за пачку, на сумму 424 рубля; 13 пачек сигарет «Тройка», стоимостью 51 рубль за пачку, на сумму 663 рубля; 11 пачек сигарет «Ротманс», стоимостью 66 рублей за пачку, на сумму 726 рублей; 16 пачек сигарет «Континент», стоимостью 52 рубля за пачку, на сумму 832 рубля; 16 пачек сигарет «Некст», стоимостью 50 рублей за пачку, на сумму 800 рублей; 5 пачек сигарет «Винстон обычный», стоимостью 67 рублей за пачку, на сумму 335 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 539 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО6 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО1 по п.п. «а, б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. ФИО1 совершил преступление, относящееся по категории к преступлениям средней тяжести. По месту жительства характеризуется отрицательно. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней степени». Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что подсудимый ФИО1 не возместил ему причиненный материальный ущерб, к подсудимому ФИО1 имеет претензии материального характера, которые будут предъявлены им в порядке гражданского судопроизводства. При назначении наказания полагается на усмотрение суда. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 , суд находит: наличие на иждивении малолетних детей (в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном. Вместе с тем, ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, 79, 70, УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден, ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В действиях ФИО1 имеются признаки рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 , является рецидив преступлений согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. ФИО1 следует назначить наказание с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не находит. Назначение наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ суд считает нецелесообразным, так как в действиях подсудимого имеются признаки рецидива преступления. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, в связи с наличием отягчающего вину обстоятельства –рецидива преступлений. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальных издержек по делу нет. По делу гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства следует распределить в соответствии со ст. 82 УПК РФ. Оснований для применения положений Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, без изменения, в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: 10 пачек сигарет «LD-синие», 7 пачек сигарет «LD- красные», 15 пачек сигарет «Ростовские-люкс»,6 пачек сигарет «Донской Табак темный», 2 пачки сигарет «Винстон», 3 пачки сигарет «Тройка», одна пачка сигарет «« Донской Табак светлый», 6 пачек сигарет «Континент», одна пачка сигарет ««Ротманс», две жестяные банки с сельдью, одна пачка чая «Принцесса Гита», 1, 5 литровая бутылка пива «Балтика № 9», картонная коробка, оставить потерпевшему ФИО7 по принадлежности; - металлическая садовая тяпка с деревянным черенком, оставить ФИО8 по принадлежности; - марлевый тампон с веществом бурого цвета, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья