Дело № ДЕЛО № 1-61/2015

к делу № г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 сентября 2015 года а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе : председательствующего Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4 , подсудимого ФИО1 , его защитника-адвоката ФИО5 , представившей удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> , а. Блечепсин, <адрес> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь в <адрес> Республики Адыгея, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, путем свободного доступа через не запертое окно, незаконно проник в жилой дом домовладения № , расположенного по <адрес> , откуда <данные изъяты> похитил двухконфорочную газовую печь марки «Gefest» белого цвета, стоимостью 1 440 рублей, принадлежащую ФИО6 С похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 1440 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Совершил преступления относящиеся по категории к тяжким преступлениям. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Потерпевший претензий не имеет. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает активное способствование расследованию преступления, с п. «и» ч.1 ст. 61УК РФ, а так же признание вины и раскаяние в содеянном. ФИО1 следует назначить наказание с применением правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в период которого он своим поведением должен доказать свое исправление с дополнением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться и отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией. Назначение наказания в виде штрафа, как основного так и дополнительного суд находит нецелесообразным, так как подсудимый не работает и не имеет постоянного источника доходов. Так же суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. По делу гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Вещественные доказательства по делу - двухконфорочную газовую плиту марки «Gefest», белого цвета следует оставить потерпевшему ФИО6 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (месяцев) без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющих контроль за лицами осужденных условно, один раз в квартал являться и отчитываться о своем поведении перед социализированным государственным органом осуществляющим контроль за лицами осужденных условно. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу : двухконфорочную газовую плиту марки «Gefest», белого цвета оставить потерпевшему ФИО6 Процессуальных издержек по делу нет. По делу гражданский иск не заявлен. На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Судья