Дело № ДЕЛО № 1-65/2015

к делу № г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 05 ноября 2015 года а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе : председательствующего Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4 , подсудимого ФИО1 , его защитника-адвоката ФИО5 , представившей удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <адрес> , с <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу : <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, из багажного отделения автомобиля « <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком « № » припаркованного около территории домовладения № по <адрес> в <адрес> , похитил велосипед спортивного типа фирмы «Пионер», стоимостью 4200 рублей, принадлежащий ФИО6 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет на иждивении троих малолетних детей. Потерпевший претензий не имеет. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, а так же в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие троих малолетних детей у виннового, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. Назначение иных видов наказаний суд находит нецелесообразным. Вместе с тем ФИО1 осужден приговором Новокубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к трем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы. Преступление, по которому осуждается ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ , то есть до вынесения приговора Новокубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 следует назначить наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст.ст. 71,72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в срок отбывания наказания, наказания отбытого по приговору Новокубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в колонии общего режима. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальных издержек по делу нет. По делу гражданский иск не заявлен. Оснований для применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст. 69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору, наказание отбытое по приговору Новокубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальных издержек по делу нет. По делу гражданский иск не заявлен. На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Судья