Дело № ДЕЛО № 5-8/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ а Кошехабль 15 января 2016 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Гапошина И.С., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , рассмотрев материал, поступивший из Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , а. Кошехабль по <адрес> , не работающего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Кошехабльский» направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , находясь у себя дома в а. Кошехабль по <адрес> , он в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в отношении своей сожительницы. Согласно информационному листу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщила, что ФИО1 не дает покоя, при этом выражался нецензурной бранью. Также согласно объяснению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , она проживает по адресу: <адрес> , а. Кошехабль по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО1 пришел домой и устроил скандал выражаясь нецензурной бранью в ее адрес. В связи с тем, что ФИО1 не успокаивался, она решила вызвать сотрудников полиции. Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полицейского УУП ФИО5 ПДН МО МВД России «Кошехабльский», ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1 , находясь в а. Кошехабль по <адрес> , выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.. 09.2013г. примерно в 18 часов ее сын ФИО6 и ее супруг - Шарин Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту, не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за то, что находясь у себя дома в а. Кошехабль по <адрес> , он в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью. Как установлено в судебном заседании конфликт между ФИО1 и ФИО4 произошел в быту на основе личных неприязненных отношений по месту жительства последних, при этом в деле не имеется доказательств, что действия, совершенные ФИО1 , нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу. Таким образом, из материалов дела следует, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его действия были основаны на личных неприязненных отношениях в отношении своих родственников и не преследовали цели нарушения общественного порядка. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , а. Кошехабль по <адрес> , не работающего, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись)