КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-28/2016

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
21.04.2016
Дата решения
12.05.2016
Судья
Хагуров Аслан Александрович
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Связанные персоны
Показать в графе →
Хагуров Аслан Александрович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2016-000028-78
uid_gas: 01RS0002-01-2016-000028-78
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 406 зн.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ К делу № г. а. Кошехабль «12» мая 2016 год Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Хагуров А.А. с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , потерпевшего ФИО5 , Рассмотрев материал, поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> , <адрес> , Республики Адыгея, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно административного материала, поступившего в районный суд из ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский», ДД.ММ.ГГГГ , в 20 часов 30 минут, ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ-3102, государственный номерной знак № на автодороге Майкоп-Псебай, 87 км.+250 допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-322132 под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения влекущие за собой причинение легкого вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и суду пояснил, что действительно, он является виновником дорожно-транспортного происшествия, происшедшем ДД.ММ.ГГГГ , в 20 часов 30 минут, где он управляя автомобилем ГАЗ3102, государственный номерной знак № , на автодороге Майкоп-Псебай, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-322132. В результате чего потерпевшей ФИО5 причинен легкий вред здоровью. В содеянном раскаивается, вину полностью признает. Просит назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая КуловаА.Х. всудебном заседании пояснила суду, что претензий к ФИО1 не имеет и просит его строго не наказывать. Выслушав ФИО1 , потерпевшую ФИО5 , изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение п дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ , в 20 часов 30 минут, ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ-3102, государственный номерной знак А910ОТ01, на автодороге Майкоп-Псебай, 87 км.+250 допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-322132 под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения влекущие за собой причинение легкого вреда здоровью. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом старшего госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» на имя начальника МО МВД России «Кошехабльский от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом и схемой места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (дорожно-транспортного происшествия), из которого видно место происшествия, месторасположение автомобиля и гужевой повозки; объяснениями ФИО4 , ФИО1 , ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного экспертом ГБУЗ РА «Адыгейское республиканское бюро судебной экспертизы». Оценивая в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние его в содеянном и его имущественное положение. При этом, суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: а. Кошехабль, <адрес> , Республики Адыгея, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО2 , что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При не уплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке. Предупредить ФИО1 , что за не уплату административного штрафа в установленный срок, а также не предоставления документа об оплате штрафа ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья