Дело № ДЕЛО № 2-272/2016 ~ М-166/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль «29» марта 2016 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Гапошиной И.С., при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р., с участием: ее представителя ФИО5 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 , в котором просит установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком, обязать оформить трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ , произвести запись в трудовой книжке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , компенсацию за задеожку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2905 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Дело слушанием было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , о чём истица ФИО1 и ответчик ИП ФИО2 были извещены надлежащим образом. Однако истица на судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки и не предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с неявкой истицы судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , о чём истица ФИО1 и ответчик ИП ФИО2 повторно были извещены надлежащим образом. Однако истица на судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки и не предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 не возражала относительно оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения. Выслушав представителя ответчика ФИО5 , исследовав представленные материалы, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения. При этом истице ФИО1 необходимо разъяснить, что настоящее определение не препятствует ей вновь обратиться в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с таким же иском в общем порядке. Кроме того, истица вправе обратиться в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись)