Дело № ДЕЛО № 2-363/2016 ~ М-256/2016

К делу № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «14» апреля 2016 года а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., с участием представителя истца ФИО3 , ФИО8 , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности, о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит аннулировать запись от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 10000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 3007 метров от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира : <адрес> , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Установить факт, что ее мать ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась земельным участком площадью 10000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 3007 метров от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира : <адрес> и включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на данный земельный участок. При этом указала, что ее мать ФИО2 работала учителем в а.Хачемзий, <адрес> . В соответствии с распоряжением Кабинета Министров РА от ДД.ММ.ГГГГ № -р «О внесении изменений в распоряжение Кабинета Министров РА от ДД.ММ.ГГГГ № -р «О предоставлении работникам социальной сферы <адрес> в общую долевую собственность на безвозмездной основе земельных участков», ей был выделен земельный участок площадью 10000 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла. Однако, когда она обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить земельный участок на свое имя в порядке наследства, нотариус ей пояснила, что земельный участок, принадлежавший при жизни ее матери зарегистрирован на ее имя ДД.ММ.ГГГГ , то есть после смерти матери, в связи с чем рекомендовала обратиться в суд. Тот факт, что действительно ее мать владела и пользовалась земельным участком, подтверждается справкой ИП ФИО7 , кадастровым паспортом, а так списком к кадастровому паспорту. В судебном заседании представитель истца ФИО8 иск поддержала полностью и просит удовлетворить его. Ответчик ФИО4 не явился в судебное заседание. Просит рассмотреть дело без его участия. Заявленные исковые требования признает в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился на судебное заседание. В своем письменном заявлении просят рассмотреть дело без их участия. Просят принять решение на усмотрение суда. Заслушав истца, с учетом письменного мнения представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО3 к ФИО4 об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности, о признании права собственности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права, в том числе, и в судебном порядке. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Ответчик – ФИО4 иск признал полностью и возражений относительно ее удовлетворения не имеет. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск удовлетворить полностью. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ФИО3 к ФИО4 об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ФИО3 к ФИО4 об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности удовлетворить. Аннулировать запись от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 10000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 3007 метров от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира : <адрес> , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Установить факт, что ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась земельным участком площадью 10000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 3007 метров от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира : <адрес> . Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 10000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 3007 метров от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> . На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в течение месяца, через Кошехабльский районный суд. Судья