КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-376/2016 ~ М-269/2016
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 17.03.2016
- Дата решения
- 24.03.2016
- Судья
- Мерзаканова Рузана Аслановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Мерзаканова Рузана Аслановна
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2016-000326-57
uid_gas: 01RS0002-01-2016-000326-57
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 159 зн.АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 24 марта 2016 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего- судьи Мерзакановой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
с участием:
представителя административного истца-
МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 ,
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ,
лица, в отношении которого подано заявление- ФИО1 ,
помощника прокурора <адрес> ФИО4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 , в котором просит установить административный надзор сроком на 1 год в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> , с установлением следующих ограничений: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 утра; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД; обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации.
При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> на основании п. 5 постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с празднованием 70- летия Победы в ВОВ 1941-1945г.г.» освободился ФИО1 , который прибыл для дальнейшего проживания по адресу: <адрес> . ФИО1 ранее судим приговором Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , не отбытая часть наказания в виде 192 часов обязательных работ, заменена лишением свободы на срок 24 суток, с отбыванием наказания в колонии поселении. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ . Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, ФИО1 вновь совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое приговором Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ . Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был осужден приговором Гиагинского районного суда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 18 УК РФ, действия ФИО1 признаются как рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании представитель административного истца- инспектор МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить.
Административный ответчик, в отношении которого подано административное исковое заявление- ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав представителя административного истца- МО МВД России «Кошехабльский», административного ответчика ФИО1 , прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский», исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» к ФИО1 об установлении административного надзора, по следующим основаниям.
Согласно приговору Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 , ранее судимый приговором Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; постановлением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , не отбытая часть наказания в виде 192 часов обязательных работ, заменена лишением свободы на срок 24 суток, с отбыванием наказания в колонии- поселении, освобожден по отбытию наказания 16.08.2011г.; приговором Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ ; осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступления.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 месяц 27 дней.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 , за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, привлечен к административной ответственности к штрафу в размере 500 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 , за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, привлечен к административной ответственности к штрафу в размере 500 рублей.
Таким образом, ФИО1 , являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение 2016 года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Учитывая, вышеизложенное, а также принимая во внимание личность ФИО1 , совершение им административных правонарушений в течение одного года, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 утра; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД; обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации, сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год.
Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 утра; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД; обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья (подпись) Р.А. Мерзаканова
Копия верна:
Судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова