КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-681/2016 ~ М-581/2016

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
29.04.2016
Дата решения
24.05.2016
Судья
Гапошина Ирина Сергеевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Гапошина Ирина Сергеевна
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2016-000635-03
uid_gas: 01RS0002-01-2016-000635-03
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 263 зн.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 24 мая 2016 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гапошиной И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 , в котором просит взыскать с ФИО1 , ИНН 010301534154, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , задолженность по налогам и пени: недоимку по транспортному налогу в размере 6623 рублей (КБК 18 № , ОКТМО 79615430), пени по транспортному налогу в размере 2123 рублей 59 копеек (КБК 18 № , ОКТМО 79615430), пени по земельному налогу в размере 8 рублей 27 копеек (КБК 18 № , ОКТМО 79615430), по следующим реквизитам: счет УФК (ОФК) № в БИК: 047908001, отделение НБ Республики Адыгея <адрес> , ИНН: 0101002332 Управление Федерального казначейства по <адрес> (Адыгея) (МИФНС России № по <адрес> ). Административный иск аргументирован неисполнением административным ответчиком своих обязательств по своевременной уплате транспортного налога и земельного налога за 2014 год. Административный истец просил рассмотреть административное дело в его отсутствиее, в упрощенном порядке, на заявленных требованиях настаивал. Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и административному ответчику было предложено в десятидневный срок представить возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Данное определение было направлено административному ответчику своевременно, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ответчика не поступило. Учитывая, что в указанные в определении сроки от ответчика не поступили соответствующие возражения, суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон. Изучив доводы административного искового заявления, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ. Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Как следует из материалов дела, у административного ответчика имеется задолженность по уплате налогов, недоимки и пеней в общей сумме 8754 рублей 86 копеек о чем ему направлялось соответствующее налоговое уведомление. В связи с отсутствием своевременной оплаты налога, административному ответчику в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ были начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом направлено административному ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за которое содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени, однако ответчик данное требование не исполнил. Административным истцом не пропущен срок для подачи заявления в суд, со стороны административного истца представлены доказательства направления административному ответчику заказной почтой требования об уплате недоимки по налогу и пени. Таким образом, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Административные исковые требования налогового органа обоснованны, расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона. Доказательств обратного по делу не установлено и административным ответчиком не представлено. Какие-либо возражения относительно предъявленных к нему требований от административного ответчика в суд не поступили. Задолженность ФИО1 составляет 8754 рубля 86 копеек, из которых: недоимка по транспортному налогу - 6623 рубля, пени по транспортному налогу - 2123 рубля 59 копеек и пени по земельному налогу – 8 рублей 27 копеек. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 рублей, согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, РЕШИЛ: Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ИНН 010301534154, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , задолженность по налогам и пени: недоимку по транспортному налогу в размере 6623 рублей (КБК 18 № , ОКТМО 79615430), пени по транспортному налогу в размере 2123 рублей 59 копеек (КБК 18 № , ОКТМО 79615430), пени по земельному налогу в размере 8 рублей 27 копеек (КБК 18 № , ОКТМО 79615430), по следующим реквизитам: счет УФК (ОФК) № в БИК: 047908001, отделение НБ Республики Адыгея <адрес> , ИНН: 0101002332 Управление Федерального казначейства по <адрес> (Адыгея) (МИФНС России № по <адрес> ). Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования « <адрес> » (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКАТМО 79615420 номер счета 40 № ) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея, в течение пятнадцати дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись)