ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-730/2016 ~ М-629/2016
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 12.05.2016
- Дата решения
- 15.07.2016
- Судья
- Гапошина Ирина Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Гапошина Ирина Сергеевна
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2016-000682-56
uid_gas: 01RS0002-01-2016-000682-56
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 363 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль «15» июля 2016 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Гапошиной И.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО4 ,
с участием
адвоката ФИО7 ,
представляющего на основании ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО2 , представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в сумме 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80553 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5205 рублей 54 копеек.
Дело слушанием было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , о чём истица ФИО1 и ее представитель ФИО5 были извещены надлежащим образом. Однако истица ФИО1 , ее представитель ФИО6 и ответчик ФИО2 на судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки и не предоставили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с неявкой истицы ФИО1 и ее представителя ФИО5 судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , о чём истица ФИО1 и ее представитель ФИО5 повторно были извещены надлежащим образом. Однако стороны повторно не явились на судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки и не предоставили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно уведомлению к заказному письму ответчик по адресу: <адрес> , а. Кошехабль, <адрес> не проживает. Ее интересы представляет адвокат ФИО7 , назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который суду пояснил, что в связи с повторной неявкой истицы и ее представителя на судебное заседание считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Расписками о вручении повестки и извещениями с помощью SMS подтверждается факт уведомления истицы ФИО1 и ее представителя ФИО5 о времени и месте проведения судебных заседаний.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа следует оставить без рассмотрения.
При этом истице ФИО1 необходимо разъяснить, что настоящее определение не препятствует ей вновь обратиться в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с таким же иском в общем порядке.
Кроме того, истица вправе обратиться в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)