ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-769/2016 ~ М-666/2016
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 30.05.2016
- Дата решения
- 06.07.2016
- Судья
- Гапошина Ирина Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Гапошина Ирина Сергеевна
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2016-000721-36
uid_gas: 01RS0002-01-2016-000721-36
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 212 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а.Кошехабль «06» июля 2016 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Гапошиной И.С.,
при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором просит выселить ответчика из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А».
До рассмотрения иска по существу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к суду с ходатайством о прекращении дальнейшего производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска. При этом свой отказ мотивировала тем, что ФИО2 добровольно выселился из ее домовладения и забрал свои вещи, в связи с чем отпала необходимость в дальнейшем производстве по данному гражданскому делу.
Истица ФИО1 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Ответчик ФИО2 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав мнение помощника прокурора <адрес> , полагавшего необходимым прекратить производство по делу, исследовав представленные материалы, суд считает, что производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно части первой ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Таким образом, суд принимает отказ истицы от заявленного к ответчику искового требования о выселении из жилого помещения, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом суд разъясняет представителю истца порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленного искового требования, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что представитель истца отказался от заявленного искового требования о выселении из жилого помещения, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220; 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения прекратить в связи с отказом истицы от иска.
Разъяснить ФИО1 , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)