Дело № ДЕЛО № 2-862/2016 ~ М-766/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль «23» августа 2016 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Гапошиной И.С., при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р., с участием: помощника прокурора Майкопского гарнизона ФИО4 , действующего на основании доверенности от 29.07.2016 года, ответчика ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Прокурор 319 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 , в котором просит взыскать с ФИО5 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» неосновательное обогащение в сумме 217079 рублей 03 копеек. При этом указал, что 319 военной прокуратурой гарнизона проведена прокурорская проверка в войсковой части 16544 в сфере исполнения законодательства о сохранности федеральной собственности. Установлено, что в соответствии с приказом командира войсковой части 16544 от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) рядовой ФИО1 , проходивший военную службу по контракту в указанной воинской части, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет по постоянному месту жительства в отдел военного комиссариата Республики Адыгея по Гиагинскому и <адрес> м. В соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. В силу п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1237 от 16.09.1999 года военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается. Правоотношения, связанные с обеспечением военнослужащих денежным довольствием, регулируются Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в соответствии с ч. 32 ст. 2 которого порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, согласно которому, выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации». Согласно сведениям, предоставленным руководителем ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», с 12.12. 2014 года (дата исключения из списков личного состава воинской части 16544) по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 в качестве ежемесячного денежного довольствия ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» перечислены денежные средства в общей сумме 217079 рублей 03 копеек. Опрошенный в ходе проверки ФИО1 подтверждает факт перечисления денежных средств на его банковскую карту лишь в течении двух месяцев после его исключения из списков личного состава войсковой части 16544. Учитывая установленные в ходе проверки обстоятельства и положения пункта 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на момент перечисления спорных денежных сумм ФИО1 на военной службе не состоял и военнослужащим не являлся, все положенные выплаты ответчику произведены при его увольнении с военной службы в полном объеме, что им не оспаривается. Иных оснований для выплаты ответчику со стороны Минобороны России денежных средств после его увольнения и исключения из списков личного состава не имелось. В этой связи все излишне перечисленные ответчику от Минобороны России денежные средства не относятся к денежному довольствию, а являются его неосновательным обогащением. Статьей 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных Законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Перечисление на лицевой счет ФИО1 , после его увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава войсковой части 16544, денежных средств в размере 217079 рублей 03 копеек нарушает права и законные интересы их собственника - Российской Федерации. Просит взыскать с ФИО5 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» неосновательное обогащение в сумме 217079 рублей 03 копеек. В судебном заседании помощник прокурора Майкопского гарнизона исковые требования военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона признал полностью и суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет по постоянному месту жительства в отдел военного комиссариата Республики Адыгея по Гиагинскому и <адрес> м. После исключения на его лицевой счет были перечислены денежные средства в общей сумме 217079 рублей 03 копеек. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя учреждения. Заслушав представителя истца помощника прокурора Майкопского гарнизона, ответчика ФИО1 , с учетом письменного мнения ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», суд находит иск военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик ФИО1 иск о взыскании неосновательного обогащения признал в полном объеме. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 217079 рублей 03 копеек. В соответствии п.9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В силу с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований. Размер государственной пошлины при цене иска 217079 рублей 03 копеек, в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, составит 5370 рублей 79 копеек, которые следует взыскать с ответчика ФИО1 в доход МО « <адрес> ». На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199. ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск военного прокурора 319 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 217079 (двести семнадцать тысяч семьдесят девять) рублей 03 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования « <адрес> » (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКАТО 79215820000 номер счета 40 № ) государственную пошлину в размере 5370 (пять тысяч триста семьдесят) рублей 79 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья (подпись)