Дело № ДЕЛО № 2-916/2016 ~ М-821/2016

к гражд. делу № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 07 октября 2016 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 , в котором просит установить факт, что ФИО1 , умерший ДД.ММ.ГГГГ , владел и пользовался земельным участком в размере 25000кв.м., расположенным по адресу: <адрес> , примерно в 5000м по направлению на юго- запад от <адрес> , от ориентира отделение № , секция № , контур № , и включить в наследственную массу. При этом указала, что ее мужу ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок в размере 25000кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , примерно в 5000м по направлению на юго- запад от <адрес> , от ориентира отделение № , секция № , контур № . ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, наследником на которое она является по закону. Однако, когда она обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить земельный участок на свое имя, нотариус ей отказал, ссылаясь на то, что после проверки представленных документов было установлено, что свидетельство о государственной регистрации права было погашено, в связи с чем рекомендовал обратиться в суд, для определения доли умершего, установления факта владения и пользования наследодателем земельным паем и включении в наследственную массу. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения. С учетом письменных заявлений истца, ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит иск ФИО3 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии с газетой «Кошехабльские вести» от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники общедолевой собственности ФИО1 , ФИО2 и другие (всего 10 человек) сообщали о намерении выделить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на общей площадью 25,0 гектаров бывшего КДХ «Заря», расположенный на территории Натырбовского сельского поселения по направлению на юго- запад на расстоянии примерно 5000м от <адрес> , отделение № , секция № , контур № , участок № , для организации КХ «Анастасия». Свидетельство на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ , выдано на имя ФИО1 , 1963 года рождения, согласно которому он приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: КДХ «Заря» <адрес> , общей площадью 3,1га. Данное свидетельство погашено ДД.ММ.ГГГГ . Также, свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ , выдано на общую совместную собственность на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства. Площадь: 250000кв.м. Адрес: <адрес> , примерно в 5000м по направлению на юго- запад от <адрес> , от ориентира отделение № , секция № , контур № . Субъект права ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное свидетельство также погашено. Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом Кошехабльского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № , ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в просьбе выдать свидетельство о праве на наследство, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ввиду того, что после проверки предоставленных документов на земельный пай было установлено, что свидетельство о государственной регистрации права было погашено, ей рекомендовано обратиться в суд, для определения доли умершего, установления факта владения, пользования наследодателем земельным паем и включения в наследственную массу, Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Тот факт, что истец- ФИО3 является наследником ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , подтверждается справкой нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ . Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно справке, выданной ИП ФИО7 , земельный участок в размере 2,5га, принадлежал при жизни ФИО1 и находился у нее на правах аренды. Ею производилась ежегодно выплата натуроплатой (зерно- 1000кг. и масло-20кг.) за данный земельный участок. Установление юридического факта владения и пользования умершим ФИО1 недвижимым имуществом, для истца- ФИО3 влечет правовые последствия- вступление в наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга. Исходя из положений статьи 265 ГПК РФ, истец не имеет другой возможности получения в ином порядке, надлежащих документов, удостоверяющих факт владения и пользования ФИО1 вышеуказанным недвижимым имуществом, так как согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ . Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд находит факт, что ФИО1 , умерший ДД.ММ.ГГГГ , владел и пользовался земельным участком в размере 25000кв.м., расположенным по адресу: <адрес> , примерно в 5000м по направлению на юго- запад от <адрес> , от ориентира отделение № , секция № , контур № , надлежаще доказанным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ФИО3 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу, удовлетворить. Установить факт, что ФИО1 , умерший ДД.ММ.ГГГГ , владел и пользовался земельным участком в размере 25000кв.м., расположенным по адресу: <адрес> , примерно в 5000м по направлению на юго- запад от <адрес> , от ориентира отделение № , секция № , контур № , и включить в наследственную массу, и включить в наследственную массу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, в течение месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись) А.А. Хагуров Копия верна: Председатель Кошехабльского районного суда Республики Адыгея А.А. Хагуров