Дело № ДЕЛО № 2-62/2017 (2-1148/2016;) ~ М-1051/2016

К делу № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «12» января 2017 года а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., истца ФИО1 , ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 765500 рублей. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договоренности он передал ФИО2 удобрение (аммиачная селитра) в количестве 44,5 тонн. Согласно расписке, ответчик должна была вернуть стоимость удобрения деньгами по средне -рыночной стоимости на момент заключения расписки и передачи удобрения. Стоимость удобрения на тот момент составляло 17000 рублей за одну тонну. Таким образом ответчик должна была ему оплатить 765.500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако вышеуказанную сумму долга ответчик до настоящего времени не возвращает, уклоняется от возмещения долга, на неоднократные его требования отвечает обещаниями. Он является держателем расписки, что подтверждает тот факт заключения договора с ответчиком, тем самым предполагает его право требования возврата указанной в расписке денежной суммы. Документ подписан ответчиком с проставлением подписи. Убедившись, что ФИО2 в добровольном порядке не желает возместить ему сумму долга, вынужден обратиться в суд за принудительным взысканием. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал полностью. Ответчик ФИО2 в судебном заседание иск признала полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 765.500 рублей в счет оплаты за удобрение (аммиачная селитра) в количестве 44,5 тонн. Данное обстоятельство ответчицей ФИО2 не оспаривается. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Однако, в ходе суда установлено, что ответчиком ФИО2 в нарушение вышеуказанных норм закона не исполнены взятые на себя обязательства о возврате суммы долга в размере 765.500 рублей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Ответчик – ФИО2 иск признала полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск удовлетворить полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 765.500 (семьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в течение месяца, через Кошехабльский районный суд. Судья