Дело № ДЕЛО № 1-5/2016

у № г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 05 февраля 2016 года а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе : председательствующего Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО4 , подсудимого ФИО1 , его защитника-адвоката ФИО5 , представившей удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Кошехабль, <адрес> <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 207, ч.1 ст. 207 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающий опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Он же совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающий опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего жительства расположенного по адресу а. Кошехабль, <адрес> № , <адрес> , РА, действуя умышлено, с целью привлечения внимания общественности, написал письмо в адрес Администрации МО «Ходзинское сельское поселение» Республики Адыгея, начинающееся со слов: «Главе Ходзинского сельского поселения…….» и заканчивающееся словами: «….. то взорвут их дома террористы-смертники. Ильхан Индаров», в тексте котором содержатся сведения о заведомо ложном сообщении об акте терроризма, а именно заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающий опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Данное письмо ФИО1 запечатал в конверт. Затем, ФИО1 продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время через отделение почтовой связи, расположенное в а. Кошехабль, <адрес> № , <адрес> , Республики Адыгея, отправил указанное письмо в адрес Администрации МО «Ходзинское сельское поселение» Республики Адыгея надеясь, что автор письма не будет установлен. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего жительства расположенного по адресу а <адрес> № , <адрес> , РА, действуя умышлено, с целью привлечения внимания общественности, написал письмо в адрес Главы Республики Адыгея, начинающееся со слов: « Главе Республики Адыгея ФИО6 …….» и заканчивающееся словами: «….. Как может жить безработная молодежь за 850 рублей. Ануар Эльвин», в тексте котором содержатся сведения о заведомо ложном сообщении об акте терроризма, а именно заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающий опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Данное письмо ФИО1 запечатал в конверт. Затем, ФИО1 продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время через отделение почтовой связи, расположенное в <адрес> , <адрес> № , <адрес> , Республики Адыгея, отправил указанное письмо, в адрес Главы Республики Адыгея надеясь, что автор письма не будет установлен. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, не возражает против заявленного обвиняемой ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 207 УК РФ, так как он совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающий опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Так же действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 207 УК РФ, так как он совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающий опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на его исправление, данные о личности. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно. Впервые совершил преступления относящиеся по категории к преступлениям небольшой тяжести. Является пенсионером по старости. Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. ФИО1 следует назначить наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. ФИО1 следует назначить наказание с применением ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Суд учитывает требования ч.1 ст. 56 УК РФ, в соответствии с которым назначение наказание в виде лишения свободы невозможно. Так же суд находит нецелесообразным с учетом возраста подсудимого, которому исполнилось 78 лет, его имущественного положения являющегося пенсионером, назначение наказаний в виде штрафа, обязательных и исправительных работ. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Учитывая изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО5 по 550 рублей за 1 день участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1 поскольку адвокат была привлечена судом для участия в процессе на основании ч. 1 ст. 51 УПК РФ. По делу гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу : конверт адресованный Главе Хозинского сельского поселения, с рукописным текстом, письмо с рукописным текстом, конверт адресованный Главе Республики Адыгея, письмо с рукописным текстом следует хранить в уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев. Согласно ст.53 УК РФ, на время ограничения свободы установить следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования « <адрес> », не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, не посещать развлекательные мероприятия, с возложением на осужденного ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев. Согласно ст.53 УК РФ, на время ограничения свободы установить следующие ограничения : не выезжать за пределы муниципального образования « <адрес> », не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, не посещать развлекательные мероприятия, с возложением на осужденного ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. Согласно ст.53 УК РФ, на время ограничения свободы установить следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования « <адрес> », не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, не посещать развлекательные мероприятия, с возложением на осужденного ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу : конверт адресованный Главе Хозинского сельского поселения, с рукописным текстом, письмо с рукописным текстом, конверт адресованный Главе Республики Адыгея, письмо с рукописным текстом хранить в уголовном деле. По делу гражданский иск не заявлен. Признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО5 1100 рублей за 2 дня участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1 На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Судья